STRATEGI | Jimmie Åkesson försökte i Almedalen ännu en gång brädda Sverigedemokraternas politik.
Denna gång handlade det primärt om kvinnor och deras arbetssituation. Nu vill man se en miljardsatsning för att stärka möjligheten till heltid inom offentlig sektor.
Tidigare försök, t.ex. med hjälp av kriminalpolitik, har gått så där. Det verkar finnas ett ganska ljummet intresse för kriminalpolitik bland partiets aktiva.
Fortfarande verkar det mest vara invandrar- och integrationsfrågor som engagerar medlemmar och väljare.
På papperet framstår frågor om brott och straff sitta bättre med partiets image än kvinnors önskan att få gå upp till heltid.
Men nu är det också så att partiet är piskade att försöka nå nya väljargrupper om man inte skall stagnera.
Om försöket att locka kvinnliga väljare blir mer framgångsrikt återstå att se. Ett stalltips är att det även här kommer att finnas ett begränsat intresse att även debattera offentliga sektorn och kvinnors politiska favoritfrågor.
Det mest spännande i Åkessons tal var därför hans ”utmaning” och vilja att göra Miljöpartiet till partiets huvudsakliga ideologiska motståndare.
Om Miljöpartiet också inser poängen med att ha en tydlig motståndare kan vi kanske få se några riktigt intressanta debatter framöver.
För båda är detta en riktig vinn-vinn-situation.
Sverigedemokraterna riskerar knappast tappa många väljare till Miljöpartiet. Och några större strömavhopp åt andra hållet lär det inte heller bli.
Om man sköter sina kort väl kan båda partierna snarare vinna nya väljare och ökad exponering med minimum av risk.
Tutta och Fisken: Ingen kan lova jobb, utom möjligen tillfälligt. Jag tror att debatten ändrar form när det också är tydligt vad oppositionen vill åstadkomma, ensamt eller gemensamt. Däremot måste Alliansen, som jag ser det, även visa att den har ambitioner att åstadkomma något mer än att regera. Vilket samhälle vill de fyra partierna se i övermorgon? Med ett bra svar där blir det lättare att påverka opinionen.