Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for mars, 2013

Moderat logaVÄLJARE | När Moderaterna kommunicerar bilden av sig själv till väljarna betonar man gärna att man är ett parti för hela Sverige.

Men när Dagens Samhälle granskade de 95 kommuner där partiet har kommunstyrelseposten visade det sig att befolkningen här är både rikare, friskare och mer välutbildad än i andra kommuner.

Även arbetslösheten är lägre och bidragsberoendet mindre. Dessa kommuner växer dessutom snabbare.

Dagens Samhälle talade med Tommy Möller och Henrik Oscarsson, statsvetare vid Stockholms respektive Göteborgs universitet, om partiet.

Henrik Oscarsson framhåller att det finns en fundamental konflikt där vänstern vill omfördela mer än högern. Han anser att Moderaterna inte är intresserade av att gå låginkomsttagarna till mötes.

– Man behöver inte de grupperna. Hela maktkampen i Sverige handlar om att vinna medelklassen.

Det finns starka geografiska motsättningar i det svenska politiska landskapet, inte minst mellan stad och land, enligt Tommy Möller.

– S har fortfarande ett starkt stöd i de delar där det går dåligt. Det är områden där man fruktar framtiden snarare än välkomnar den, säger han.

Frågan är då om Moderaterna kan bli ett parti för hela Sverige.  

Skulle den politik som förs i Täby fungera också i Skellefteå?

– Nej, det är väldigt stora skillnader i förutsättningarna. Går man tillbaka 10–15 år så hade man nog en föreställning att man kunde ha samma politik överallt när det gällde valfrihet och privatiseringar. Men under Reinfeldt har man mycket mer än tidigare lyssnat in lokala opinioner, svarar Tommy Möller.

– De geografiska skillnaderna i politiken är väldigt stabila. På kort sikt är det bara att ödsla tid och kraft för Moderaterna att försöka bli stora i Norrland, svarar Henrik Oscarsson.

När tidningen intervjuade partisekreterare Kent Persson (M) var det uppenbart att partiet är väl medvetet om problemet.

Där ni har starkt stöd – styr ni för att det går bra, eller går det bra för att ni styr? vad är hönan och ägget?

– Det är en jättekomplex fråga. Sanningen ligger förmodligen mittemellan. Till en del handlar det om politiska prioriteringar. Moderatledda kommuner prioriterar en bra skola och ett bra företagsklimat som ger jobb. I valet 2010 när vi gick framåt vann vi också arbetarna från S.

Arbetarna? Valforskarna säger att arbetare är klart underrepresenterade i er väljargrupp…

– Det beror på hur man definierar arbetare. Vi menar att alla jobb behövs och är lika mycket värda.

Jämfört med valet 2006 ökade partiet sin röstandel bland LO-medlemmarna med 4,6 procent till 15,7 procent.

Det är bra men långtifrån vad som behövs om man vill kunna beskriva sig som ett parti för alla.

Trots att Socialdemokraterna tappade LO-medlemmar två val i rad är man fortfarande överlägset störst med en röstandel om 50,7 procent.

Att definiera om alla med ett jobb som arbetare ser naturligtvis bra ut i statistiken men ändrar inte på verkligheten.

Lite mer problematiskt är det naturligtvis om partisekreteraren själv skulle tro på vad han själv säger. Att gå till val med en felaktig verklighetsbeskrivning i bakfickan är inget man brukar rekommendera.

Övrigt: Intervjun med Kent Persson i papperstidningen Dagens Samhälle, nr 10 den 14 mars 2013.

Read Full Post »

Pew Research Center sammanfattar presidentvalet i fem punkter:

1. Journalisterna spelade en mindre betydelsefull roll 2012 för hur väljarna uppfattade Barack Obama och Mitt Romney.

2. Båda presidentkandidaterna var framgångsrika när det gällde att forma en negativ bild av motståndaren.

3. Det var mindre bevakning av opinionsundersökningar, frågor om strategi och vem som ser ut att vinna valet än det var inför valet 2008. Men det var också mindre bevakning av sakfrågorna 2012 jämfört med 2008.

4. Team Obama var överlägsna när det gällde att använda sociala medier i valrörelsen. Men dialogen om kandidaterna på de sociala medierna var till övervägande delen också negativ.

5. Trots att det spenderades mer pengar än någonsin i valrörelsen lockade detta inte en större publik till de politiska nyheterna.

Information: ”Pew Research Center is a nonpartisan, nonadvocacy fact tank that conducts public opinion polling, demographic studies, media content analysis and other empirical social science research. It does not take positions on policy issues.”

Read Full Post »

tns sifoVÄLJARE | Socialdemokraterna tar ett rejält kliv upp i Sifos marsmätning. Man kan undra varför?

Man får känslan att väljarna rör på sig rejält när ett parti som Socialdemokraterna kan lyfta med 3,7 procent utan att ha gjort något minnesvärt.

Deras siffror är dessutom de enda som är statistiskt säkerställda.

Kanske är det helt enkelt så att väljarna inte ser någon anledning att vara lojal mot något parti.

Om man tvunget måste välja när opinionsinstitutet ringer välja man ett parti som känns någotsånär OK. Har man inte gjort något minnesvärt har man inte heller kunnat ställa till det. Eller så är man helt enkelt ointresserade.

Vi har sett fenomenet tidigare. Miljöpartiet har t.ex. tidigare kunnat hålla sina siffror stabila även när deras språkrör har haft föräldraledigt.

Enligt Toivo Sjörén på Sifo har Socialdemokraterna framför allt vunnit tjänstemannaväljare under 50 å. Och de kommer främst från Moderaterna.  

Men det förklarar inte varför de gått till Socialdemokraterna.

Kan det vara att de ständiga skriverierna om välfärssektorn indikerar för tjänstemännen att regeringen inte lyckats styra upp och garantera kvalitén i vård, skola och omsorg?

Det går t.ex. knappt endag utan nya skriverier om hur illa det ser ut i vissa skolor.

Och för Alliansen totalt ser det fortsatt illa ut.

I Sifos februarimätning hamnade Kristdemokraterna och Centerpartiet för första gången under spärren samtidigt, och där ligger man kvar i mars.

Siffrorna från Sifos opinionsundersökning för mars:

De rödgröna 49,7 % – Alliansen 32,9 % (exklusive Centerpartiet och Kristdemokraterna)

Socialdemokraterna 35,0 % (+3,7), Miljöpartiet 9,3 % (-1,7) och Vänsterpartiet 5,4 (-0,3).   

Moderaterna 27,3 % (-1,7), Folkpartiet 5,6 % (-0,6), Centerpartiet 3,8 % (+0,2) och Kristdemokraterna 3,3 % (-0,3).                            

Sverigedemokraterna 9,0 % (+0,5)

Read Full Post »

SJUKVÅRD | Trots att moderaten Flippa Reinfeldt är Sveriges kanske tyngsta landstingspolitiker verkar hon aldrig bli riktigt granskad.

Fokus nr 10 den 8-14 mars 2013

Det skrivs mycket om henne som person men inte speciellt mycket om effekterna av hennes politik.

Kanske beror det på att hon är lite av en teflonpolitiker. Det är nog bara Carl Bildt som kan matcha henne när det gäller att lätt och smidigt klara sig ur knipor.

Hon har dessutom utvecklat en skicklig mediestrategi som innebär att hon inte syns i de tuffa sammanhangen utan föredrar det mer lättsmälta.

Men inte ens när journalister har möjlighet att grilla henne tar man riktigt chansen.

Inte ens Ekots lördagsintervju (2/3) som brukar få de skickligaste makthavare att börja svettas lyckades riktigt. Inte heller debatten i SVT:s Agenda i februari gav mycket nytt.

Det tyder på att Reinfeldt inte bara är bra på att undvika debatter och intervjuer. Hon är också skicklig när det väl gäller. (För det kan väl inte vara så att journalisterna själva blir lite nervösa när de väl har en – om än f.d. – statsminsterfru framför sig?).

Med tanke på detta är det kanske inte speciellt märkligt att inte heller Fokus får till det riktigt.

Istället för att granska politiken blir deras stora reportage om Reinfeldt mest en historik över varför Stockholms läns landsting inte är som alla andra landsting.

Nog så intressant. Men knappast vad vi skulle behöva när det gäller landets tyngsta landstingspolitiker.

Nina Brevinge och Maggie Strömberg skriver:

Huvudstadens sjukvårdssystem har varit förebild för resten av landet redan tidigare.

[…]

– Stockholm är det landsting som experimenterar mest och man driver på hårdast. Man sitter på stora muskler i form av utredare och tjänstemän som kan tänka fram framtidens sjukvårdspolitik, säger forskaren och läkaren Anders Lundberg, som skrev Timbros rapport om Nya Karolinska.

Filippa Reinfeldt har också velat sprida de senaste valfrihetsmodellerna till resten av landet. I november förra året bjöd Stockholm in 140 politiker och tjänstemän från regioner och landsting för att visa upp sin modell för vårdvalet inom specialistvården.

[…]

Därför blev många överraskade i veckan då moderaternas välfärdsgrupp plötsligt backade från den tanken. I en debattartikel skrev gruppledaren i riksdagen Anna Kinberg Batra och statsrådet Peter Norman att kommuner och landsting ska få utforma välfärdssystem själva. Alliansen – både statsråd från kristdemokraterna och tunga riksdagspolitiker från moderaterna – har tidigare talat om att följa Stockholms exempel.

Artikeln tolkades som att moderaterna gjort en helomvändning. Att Filippa Reinfeldts linje inte längre ska bli hela landets.

Det rimligaste sättet att förstå moderaternas välfärdsgrupp är att de vill sända en signal till en opinion de har mätt upp. Så brukar partiet agera. De senaste årens debatt om vinster och privatiseringar har skapat en uppmärksamhet kring driftsformer som partiet vill bli av med. Att alltför tydligt kopplas ihop med mindre lyckade privatiseringar riskerar att straffa sig hos väljarna. På det sättet blir utspelet ett avståndstagande från Stockholmspolitiken.

Å andra sidan satsar regeringen fortfarande 360 miljoner kronor fram till 2014 på att just se över hur vårdvalet ska kunna utvecklas i landstingens specialistvård. Anna Kinberg Batra är tydlig med att moderaterna fortfarande gärna ser privat vård och ökad valfrihet. Men utan tvång.

Ett tydligt exempel på hur Moderaterna både vill ha kakan och äta upp den. Reinfeldt och politiken i Stockholms landsting är lite som Moderaterna i stort.

Man har en förmåga att sälja in en politik som inte är helt annorlunda från gamla Moderaternas tid, men med ett språkbruk som är mer anpassat för ”nya” Moderaterna.

Det har fungerat tidigare. Vi får se om det även fungerar vid nästa val.  

Bild: Tidskriftsomslaget är Fokus nummer 10 den 8-14 mars 2013.

Read Full Post »

ROM | Att kalla valet av ny påve för en nyhet är lite av ett understatement. BuzzFeed visar hur 48 tidningar från världens alla hörn slog upp nyheten.

La Nacion den 14 mars 2013

Här är ytterligare en framsida från påvens eget hemland Argentina – La Nacion den 14 mars 2013.

Läs mer: Ett intressant porträtt av Jorge Mario Bergoglio från 2005 i Catholic Herald. Bland annat tas upp hans syn på politik och ekonomi.

Read Full Post »

Övrigt: Videoklipp från serien ”Family Guy”.

Read Full Post »

YouGovKRIS | Kristdemokraterna sitter inne med ett svårslaget rekord.

I tjugo av de senaste tjugofem opinionsundersökningarna från YouGov har partiet legat under fyraprocentspärren.

I marsmätningen faller partiet till 2,8 %, den lägsta noteringen sedan valet.

”Risken är att man inte vågar driva egna frågor i konflikt med blocket, eftersom man då riskerar att förlora taktikröstarna. Samtidigt behöver man egna profilfrågor för att bygga upp sin väljarbas. KD sitter i en rävsax”, säger Magnus Hagevi, statsvetare på Linnéuniversitetet.

Situationen ser inte mycket bättre ut för Centerpartiet som också ligger kvar under spärren.

Mätningen vinnare är Sverigedemokraterna och Folkpartiet. Alla andra tappar (S, MP, KD), ligger stabilt (M) eller går fram högst marginellt (V, C).

De rödgröna 45,4 % och Alliansen 35,2 % (exklusive Centerpartiet och Kristdemokraterna).

Socialdemokraterna 30,5 % (31,3), Miljöpartiet 9,2 % (9,7) och Vänsterpartiet 5,7 % (5,4).

Moderaterna 28,7 % (28,7), Folkpartiet 6,5 % (5,8), Centerpartiet 3,4 % (3,3) och Kristdemokraterna 2,8 % (3,5).

Sverigedemokraterna 12,6 % (11,5).

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »