IDOLER | Anhängare till Mona Sahlin har en sak gemensamt med beundrarna av den idag så aktuelle Olof Palme. Sällan ger de en balanserad bild av sin hjälte.
Så här skriver t.ex. Andreas Ekström om Mikael Romeros framställning av Sahlin i boken Tobleroneaffären – Varför Sverige inte fick sin första kvinnliga statsminister (Norstedts).
Det är tydligt att sjutton års perspektiv inte riktigt har räckt för Romero. Efter 260 sidor har jag mött tårar, frustration, en hel del berättigad ilska – men ingen djupgående analys, och definitivt ingen balanserad bild av Mona Sahlin. Jag har inte sett ett så välvilligt porträtt sedan jag läste självbiografiska noteringar på Marcus Birros blogg.
[…]
Sanningen är att Mona Sahlin under ganska lång tid hade svårt att hålla rätt på sina pengar. Det finns exempel på det som är mer graverande än intrycket som ordet ”Tobleroneaffären” ger. Slående är att ett stort antal privatekonomiskt besvärande händelser dessutom inträffade när Sahlin inte längre var statsråd – och havererade med sitt eget bolag – och igen efter återkomsten till regeringen. Trots de oerhört bittra erfarenheterna från drevet förmådde Mona Sahlin alltså inte ta det slutliga greppet.
Är det i ljuset av det rimligt att svenska folket inte valde henne? Hur stort förtroendekapital krävs av en toppolitiker? Vilket ekonomiskt omdöme måste en person som aspirerar på makt ha?
Det kan man verkligen diskutera. Men det var inte precis elevrådsordförande Sahlin ville bli.
Bild: Mona Sahlin vid presskonferensen med anledning av kontokortsskandalen 1995. Se ett bildspel om Sahlin på Svenska Dagbladet.
Mona Sahlin grundlurad eller bara PK?Förra S-ledaren Mona Sahlin rasar mot avslöjandet om kvinnosynen hos imamer i svenska moskéer.– Alla rättigheter i Sverige ska gälla alla. Också kvinnor, säger hon.Det är upprörande och kränkande att behandla kvinnor på detta sätt. Det är mycket bra med avslöjandet. Nu måste alla goda krafter agera och kräva ett slut på dubbelmoralen, säger hon.Hyckleriet kommer inte sky några gränser de närmaste dagarna då alla feminister nu tvingas ur sina hålar i och med Uppdrag gransknings reportage om imamar i svenska moskéer. Först ut var Mona Sahlin! Frågan är vem som står näst på tur. Kommer till och med Gudrun Schyman trädda fram från sin skånska gård och beskylla islam för kvinnoförtryck. Eller får vi höra före detta Roks ordförande säga att ”män är djur” igen eller vi kanske skall ändra det till att ”imamer är djur”.Detta reportage borde väl sätta fokus även på alla så kallade feminister som aldrig vågat eller vågar kritisera islam för deras kvinnosyn.Omar MustafaI Studio Ett kallar man imamernas falskhet eller lögner för ett ”glapp”. Jag kan bara konstatera att Sveriges Radios journalister fortsätter med detta hyckleri genom att kalla det för ett ”glapp”. Vad det handlar om är ju att dessa imamer blåljuger i Muhammeds namn.I Studio Ett intervjuas Omar Mustafa och enligt min mening blåljuger även han på flera av frågorna. Jag anser att muslimska organisationer har en dold agenda och det är en liten del av detta som UG avslöjar i kvällens program. Nu har man bara skickat några kvinnor att fråga om problem inom relationer. Hade de skickat några män att ställa liknande frågor så hade UG säkerligen fått än mer skrämmande och radikala svar.Ikväll skall jag gå på fotboll och se KFF – Helsingborg så jag får se Uppdrag granskning på SVTplay senare ikväll när det läggs upp.