Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for oktober, 2011

FÖR ATT bemöta kritiken om att Moderaterna lider av idétorka höll Fredrik Reinfeldt ett tal på partistämman utan politiska nyheter.

Detta är mer än en tillfällig paradox. Snarare är det typiskt för hur partiet har utvecklats under mandatperioden.

Kanske är vägen fram glasklar för moderaterna själva. Men för alla andra verkar partiet sakna både fokus och tydlig politisk inriktning.

Det övergripande budskapet verkar vara att Fredrik Reinfeldt inte önskar binda upp sig för någon bestämd åsikt överhuvudtaget. Maximal flexibilitet verkar vara den övergripande strategin. Dolt i ett ordflöde utan djupare mening.

Från förslaget i nytt idéprogram:

Moderaternas idé är att vara de mest ansvarstagande ledarna, den mest framtidsorienterade rörelsen och de bästa utvecklarna och förvaltarna av våra gemensamma intressen och åtaganden.

Från Reinfeldts tal på partistämman framhäver partiet själv följande:

”Vi ska vara ett modernt parti i rörelse som alltid har människan som utgångspunkt.”

”Vi ska vara det moderna partiet, förnya oss och leda utvecklingen. Vi har fyra viktiga punkter att arbeta efter. Det första är att lyssna, verkligen lyssna och inte prata och få bara bekräftat. Det andra är starka institutioner, solid statsförvaltning. Alternativet är att kompisband och sedelbuntar avgör.”

”Risk finns för kortsiktighet. Men vi ska stå upp för det forskningsbaserade i samhället. Våra värderingar kommer från människan. Friheten är vårt viktigaste mål. Frihet, ansvar, trygghet och att sätta människan först.”

”Vi ska lyssna, forska, ha idéer och bejaka att människor vill hålla ihop i starka gemenskaper. Det räcker inte alltid. Sverige ska också ha ett offentligt ansvarstagande, i Sverige är vi alla tillsammans och ska känna samhörighet.”

I en intervju med Dagens Nyheter lyfter Reinfeldt fram följande fyra punkter:

Pragmatism. Att utgå från människors vardag när politiken utvecklas.

Samhälle. Respekt för att samhället byggs ur starka och oberoende institutioner.

Människan. Partiets grundideologi är synen på människan och dess förmåga att växa.

Sammanhållning. Människor vill höra ihop och ett bra samhälle tar hand om dem som det går snett för.

– Är man stark i de här fyra delarna kan man beskriva sig själv som ett samhällsbärande parti som förtjänar att bära
regeringsmakten, säger Fredrik Reinfeldt.

När han sedan skall förklara sin pragmatism blir det smått förvirrande:

– Jag tycker att idéer har en plats vid sidan av annat. Det är alldeles för ofta så att idéer görs om till plakat som blir väldigt exkluderande.

– Att dela upp rätt från fel idéer går emot min idé om att man måste förena detta med pragmatism och lyssnande.

Vad i herrans namn betyder allt detta?

Allt är kanske klart som korvspad för deltagarna på partistämman i Örebro. För alla andra framstår det som om partiet håller på att glida in ett tillstånd av politisk och ideologisk tomhet.

Read Full Post »

MATS ODELL har tänkt till. Med en kniptångsmanöver skall han nu försöka besegra Göran Hägglund.

Mats Odell vill se Ebba Busch, Sveriges yngsta kommunalråd och Bengt Germundsson, kommunalråd i Markaryd med 44,7 % av rösterna i valet 2010, som förste och andre vice ordförande.

Ett av Odells problem har varit att hans motståndare – och media – har lyckats utmåla honom som den kristna falangens kandidat inom partiet. Detta är mångt och mycket en illusion.

I realiteten har Odell aldrig avvikit från partilinjen under vare sig Alf Svenssons eller  Hägglunds ledarskap. Men bilden har satt sig. Eller som det heter: Perception is everything!

Något måste göras. Lösningen var att samla ett team från olika delar av partiet.

Busch är ung och slagkraftig. Hon kan knappast utmålas som någon religiös fanatiker. Snarare lite ”moderat” konservativ.

Germundsson har en mer traditionell profil. Men oavsett vilket kan en person som har ett väljarstöd på över 40 procent aldrig på ett trovärdigt sätt definieras som ”extrem”.

Båda har dessutom bevisat att det går att kommunicera kristdemokratisk politik utan att låta som en dålig kopia av övriga Allianspartier. Precis vad partiet behöver om man vill överleva politiskt.

Genom att dra samman detta gäng har Odell kraftigt stärkt sina chanser i partiledarstriden. Han tar dessutom i ett enda drag tagit udden av den värsta kritiken.

Detta team har nämligen potential att samla, snarare än splittra, partiet.

Övrigt: Lyssna på Mats Odells effektiva sågning av Hägglunds ledarstil på nyheterna P4 Väst. Även Leif Hallberg, kristdemokraternas ordförande för Seniorförbundet, och KDU:s ordförande Aron Modig har kritiserat Hägglunds minst sagt märkliga ledarstil.

Read Full Post »

HÅKAN JUHOLT och Socialdemokraternas kommunikationsavdelning har gnuggat geniknölarna för att hitta de magiska ord som kan sälja in partiledaren efter alla skandaler.

När han nu skall resa land och rike runt för att träffa missnöjda sympatisörer måste han ha något förtroendeingivande att säga. Något inspirerande som får all att tro på ett liv efter hyresutbetalningarna.

Det bästa man kom upp med var tydligen:   

Jag har inte lyckats med ordning och reda i strukturen.

Han skall nu ta hjälp av ”seniorrådgivare” med tidigare erfarenhet av att bilda regering eller har jobbat i regeringskansliet.

Och då måste man naturligtvis också tänka på strukturerna:

Vi ska stärka strukturen så att vi kan gå direkt in och styra landet 2014 utan ett första år av misstag.

Vad han säger mellan raderna är att han – Socialdemokraternas statsministerkandidat – är så fullständigt oorganiserad att han kommer att behöva all den hjälp han kan få för att få ordning på sitt liv som både privatperson och politiker.

Inspirerande? Förtroendeingivande?

Read Full Post »

HÄR ÄR EN annons där Panasonic försöker stärka sitt varumärke genom att koppla samman sin produkt med premiärminister Winston Churchill.

Direkt under bilden av Churchill står det: ”He gave his ‘blood, sweat and tears.’ And 24 hours passed before you knew anything about it.”

Annonsen är antagligen från 1967.

Read Full Post »

ETT OMSLAG som är lika aktuellt idag som för två år sedan. Rubriken ”Yes, he did. But what if he can’t?” och på insidan artikeln ”The Making of George W. Obama”.

Yes, there wil be changes ahead […] But despite all that, Obama’s foreign policy likely won’t depart radically from Bush’s.

[…]

There will even likely be a great deal of continuity in the fight against al Qaeda. There’s consensus now that preemtion is necessary to fight terrorism; Obama himself has advocated for it.

Och mycket riktigt. I början av 2011 gav presidenten klartecken till en militär raid in i Pakistan för att eliminera Usama bin Ladin.

Artikeln (endast tillgänglig för prenumeranter) skrevs av Christian Brose, tidskriftens senior editor, och tidigare talskrivare åt Condoleezza Rice och Colin Powell. Båda utrikesministrar under George W. Bush.

Övrigt: Numret är Foreign Policy, januari/februari 2009. Den enda informationen om tidskriftsomslaget och bilden på Barack Obama är följande: ”Charles Ommanney/(Contact Press Images)”.

Read Full Post »

PARTIET VALDE Håkan Juholt därför att man behövde en ledare som kunde lyfta Socialdemokraterna ur krisen.

Efter Juholt-skandalerna är det snarare partiet som måste bära upp en skadeskjuten partiledare.

Juholt kommer att vara politiskt död för lång tid framöver. Men få politiker skulle klarat den mediestorm som Juholt har levt med och i under de senaste dagarna. Han gjorde detta med ett lugn som imponerar.

Men om det går dåligt kommer partiet alltid att skylla på Juholt. Och om det går bra kommer det att heta att det gör det trots Juholt. Oavsett vilket kommer skandalerna alltid att hänga med vid en beskrivning av Juholt.

Men något måste göras. Men vad? Partiet kan inte bara sitta och vänta på bättre tider.

1) Möt väljare och medlemmar öga mot öga.

Juholt borde använda sig av premiärminister Tony Blairs strategi i valet 2005.

Väljarna var besvikna på Labour. Istället för att försöka släta över blev det en del av valstrategin att låta Blair utså väljarnas spott och spe.

När väljarna insåg att Blair inte försökte undvika missnöjet utan istället lyssnade kunde partiet också vinna tillbaka tillräckligt med förtroende och därmed vinna valet.

(Det hjälpte naturligtvis att de konservativa ännu inte hade lyckats återrehabilitera sig i väljarnas ögon. Den lyxen har inte Juholt när det gäller Moderaterna.)

2) Ta debatter med Moderaterna.

Juholt är en bra debattör. Det visade han i senaste partiledardebatten i riksdagen. När skandalen var som hetast i media.

Juholt är antagligen den politiker som Fredrik Reinfeldt har svårast för. Han har pondus och kan låta genuint indignerad när han talar om de orättvisor som han skyller regeringen för.

(En varning bara: Är Allianspartierna smarta lyfter man nu upp problemet med det omfattande bidragsfusket i samhället. Ingen kommer att missa vem man då syftar på.)

3) Partiet måste få ordning på sin politik.

Det var länge sedan Socialdemokraterna ”ägde” någon politisk sakfråga.

Partiet kan inte fortsätta att bara reagera på – och sedan anpassa sig till – regeringens politik.

Idag är det ingen som riktigt vet var partiet står i en rad frågor. Det visade sig tydligast när man arbetade med skuggbudgeten. Många hade förväntningar och blev upprörda när utkastet lades på bordet.

Man kan inte säga en sak i högtidliga tal och sedan försöka leverera något helt annat i politiska program.

Här är några ställningstaganden från Juholts korta tid som partiledare. Per T. Ohlsson, Sydsvenskan, skriver:

Skapa osäkerhet om fempartiuppgörelsen om pensionerna och sedan tvingas backa när Saco och TCO avvisade överläggningar med enbart Socialdemokraterna.

[…]

Göra helt om när det gäller fastighetsskatten.

Ställa till med kaos kring den svenska Libyeninsatsen. Den förlängdes till sist, fast i begränsad skala, och kompletterades med en marin bordningsstyrka, som Nato inte behövde.

[…]

Orsaka budgetuppror i riksdagsgruppen och pressas till reträtt om a-kassan, skatterna och sjukförsäkringen.

[…]

Förödmjuka riksdagsledamoten Morgan Johansson genom att först ställa partiet bakom Johansson i frågan om temporära medborgarskap för att sedan ta avstånd från idén.

4) Partiet behöver en organisation som både kan analysera och kommunicera.

Partiets alla politiska turer – alltifrån Libyen-insatsen till skuggbudgeten – visar på att partiet har en organisation som inte hänger med.

På senaste tid har vi sett ett ekonomiskt team som inte klarar av att ta fram en skuggbudget och en kommunikationsavdelning som inte klarar att kommunicera i kristid.

5) En trött Alliansregering.

En tröst och hjälp för Juholt är att Alliansen idag är en ganska trött konstruktion.

Regeringen saknar nya bärande idéer. Kristdemokraterna slåss internt och Centerpartiet har precis bytt partiledare. Folkpartiet driver bara skolfrågor. Inte ens Moderaterna verkar längre ha mycket att komma med.

Juholt kan med lite tur dra nytta av det vakuum som finns på den borgerliga planhalvan.

6) Tiden läker alla sår.

Även om det tar tid kommer ilskna väljare snart tröttna på att vara ilskna. För Juholt handlar det därför om att undvika fler misstag. Han har knappast någon fallhöjd kvar.

Om det skall lyckas för Juholt handlar om hur han använder det närmaste året för att positionera sig i väljarkåren. Gör han – och partiet – ett bra jobb så finns det chans inför nästa val. Om inte så är det kört.

Men tiden får avgöra hur mycket till belastning Juholt kommer att bli. Att han är en belastning är tydligt.

Read Full Post »

HERMAN CAIN har legat bra till i en lång rad opinionsunderökningar sedan hans överraskande vinst i Floridas straw poll. Är han här för att stanna?

Frågan är om det speglar ett genuint intresse eller bara är ett uttryck för väljarnas frustration med övriga republikanska presidentkandidater.

Michael D. Shear på bloggen The Caucus skriver:

Mr. Cain, the former chief executive of Godfather’s Pizza, does not follow any of the traditional rules of presidential politics. He has no political experience. His campaign has raised almost no money and as a result has virtually no staff or infrastructure. There is no likelihood of a big television campaign since there is no money to pay for one. And Mr. Cain appears to make few of the tactical calculations that drive most presidential campaigns.

[…]

And yet, Mr. Cain has been surging in the polls — not just among the conservative faithful who attend political conferences, but also among regular Republican voters who get called by pollsters.

[T]he latest NBC/Wall Street Journal poll shows Mr. Cain atop the field, effectively tied with the veteran front-runner, Mitt Romney, and ahead of the newcomer, Mr. Perry.

Men med ökad popularitet kommer också en intensifierad granskning från både media, experter och politiska motståndare

Read Full Post »

JUHOLT-SÅPAN har gått in i en ny fas. Nu avslöjas att Håkan Juholt också har låtit riksdagen betala en hyrbil under samma period som han fått milersättning för sin egen bil.

Både Expressen och Aftonbladet slår upp det stort att Juholt tagit ut ersättning för en resa från Stockholm till Oskarshamn med både hyrbil och sin egen bil.

Samtidigt försöker Juholt vara sin egen spin doctor i en intervju med Lotta Bromé i P4 Extra.

Där försöker han tona ner hela historien. Hans budskap: En eller två felaktiga redovisningar för cirka 1000 resdagar under fem års tid är inte så farligt.

Så här förklarar Aftonbladet räkningarna:

1) Juholt hyrde en bil i Stockholm den 16 februari 2007. Två dagar senare lämnade han tillbaka den i Stockholm. Enligt fakturan körde han 94,3 mil med bilen.

2) I reseräkningen för den egna bilen för den 18 februari har Juholt uppgivit att han rest med den egna bilen från Oskarshamn till Stockholm. En sträcka på 32 mil.

3) Enligt det egna reseprotokollet började Juholt sin resa med egen bil från Oskarshamn till Stockholm vid ca kl 15 den 18 februari. Alltså en timma innan han lämnade tillbaka hyrbilen i Stockholm.

4) Kl 14.28 den 22 mars 2007 hyrde Juholt en bil på Avis. Dagen efter lämnade han tillbaka bilen i Oskarshamn kl 13.00.

5) Enligt reseräkningen för egen bil åkte Juholt från Stockholm till Oskarshamn samma dag som han hyrde en bil.

Vad media nu gör är att visa på ett mönster i hur Juholt använder skattebetalarnas pengar. Och det är detta mönster – snarare än ett eller två misstag – som sätter bilden av hur Juholt hanterar pengar.

Så här skriver Aftonbladet vidare:

Kostat skattebetalarna över 25 000

För sex år sedan köpte Håkan Juholt en Saab 9-5. Den har varit i trafik hela tiden sedan 2005.

När Juholt kör med sin egen bil i tjänsten — vilket händer ibland, framför allt i Småland — blir det mycket billigare för skattebetalarna. Om han hade kört sin egen bil vid de 30 uthyrningstillfällena kopplade till Oskarshamn hade han fått 26 338 kronor i reseersättning. Skattebetalarna har förlorat 26 172 kronor på att han i stället körde hyrbil för över 52 511 kronor.

Själv har Juholt samtidigt minskat slitaget på sin egen bil — genom att han i stället körde hyrbil — med 11 706 kilometer.

Hyr över helgen 

Sedan 2006 har Juholt haft en hyrbil över hela helgen vid sju tillfällen. Fem av gångerna har han hämtat och lämnat bilen i Stockholm och kört i genomsnitt 871 kilometer under helgen. Det framgår inte vart Juholt har kört dessa gånger, men avståndet tur och retur mellan Stockholm och Juholts hem i Oskarshamn är 640 kilometer.

Håkan Juholt har haft SJ:s guldkort under hela den tid Aftonbladet har granskat hans hyrbilsanvändning. Guldkortet —som gäller i ett år, ger obegränsat med tågresor i första klass och gäller även på länstrafikbolagens bussar — kostar i år 80 400 kronor.

Tar inte bussen

I stället för att ta tåget från Stockholm till Västervik och därifrån buss till Oskarshamn gratis, går Juholt ofta av tåget i Norrköping och kör sedan hyrbil hem, eller tvärtom. Medelkostnaden när Juholt kör hyrbil mellan Norrköping och Oskarshamn är 1 506 kronor.

De gånger han flyger mellan Stockholm och Oskarshamn kostar biljetten knappt 1 900 kronor enkel resa.

Read Full Post »

NU LANSERAS idén att Håkan Juholt kan vara kvar som partiledare om han accepterar att en revisor tar hand om hans privata bokföring.

Att förse en potentiell statsminister – och därmed ansvarig för landets finanser – med en ekonomisk ”överrock” är föga förtroendeingivande.

Är det verkligen den image man vill omge sin partiledare med? Varför skulle väljarna rösta på ett parti som har omyndigförklarat sin egen partiledare?

Anne-Marie Lindgren, Arbetarrörelsens Tankesmedja skriver:

För det första ska en kameral begåvning sättas att hålla ordning på Juholts bokföring, på det att inga fler misstag må kunna uppstå.

För det andra ska partiledningen, med tanke på turerna kring höstens budgetförslag, ta ett fastare grepp över de interna beredningsprocesserna.

Och för det tredje borde partiledningen sättas i studiecirkel hos våra begåvade unga ekonomer om de nya strömningar i internationell ekonomisk debatt, som erbjuder instrument för att bygga verkliga alternativ till borgerlighetens.

Riksdagsledamöterna Leif Jakobsson (S) och Bo Bernhardsson (S) ställer sig bakom Lindgrens idé.

Men Jakobsson, som även är vice gruppledare, ger en föga smickrande bild av Juholt:

Vi ställer upp bakom Håkan. Vi godtar hans förklaring att de felaktiga hyresutbetalningarna beror på att han inte tänkt.

Vilket parti vill ha en partiledare som inte tänker?

Read Full Post »

MITT ROMNEYS strategi att bara kritisera Barack Obama gick inte att upprätthålla när väl Rick Perry gav sig in i leken.

”Rick Perry is irresponsible on Social Security. In Florida, 1 in 4 seniors could lose benefits under his plan.”

Här är en bra kampanjvideo där Perry ger igen. Bland annat används ett klipp där Barack Obama säger: ”I agree with Mitt Romney”.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »