Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for juni, 2011

ANSVARIGA på Finansdepartementet vill inte kommentera uppgifterna från Göteborgs-Posten om att de kört över Socialdepartementet och drivit igenom hårdare sjukförsäkringsregler.

Regeringen kände uppenbart till de nya sjukreglerna och att dessa skulle skapa stora problem för de drabbade.

Trots detta kördes dåvarande socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) över när hon ville rätta till dem.

Det hävdas i en hemlig promemoria från socialdepartementet som Götebors-Posten tagit del av.

Detta visar inte bara att problemen var kända utan också att övriga partier i regeringen – som sedan framfört kritik – inte har mycket att sätta emot när väl Moderaterna bestämt sig.

Alternativt har man inte haft en susning om vad som pågår. Informationen mellan partierna fungerar antingen inte eller så har man förts bakom ljuset.

En annan förklaring är att man helt enkelt har hållit med om att det behövs tuffare sjukförsäkringsregler även för de s.k. ”nollklassade”.

Att regeringens sedan dess har haft hållning att lagen fått oförutsedda konsekvenser motsägs av tjänstemännens dokumentation som naturligtvis en hel rad olika politiker i Alliansregeringen måste ha tagit del av. Den typen av information kan aldrig hållas hemlig någon längre tid.

Annonser

Read Full Post »

DE RÖDGRÖNA tar ledningen när Novus väger samman resultatet från de fem stora opinionsinstituten Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Synovate.

Resultatet bekräftar i stort vad många av instituten tidigare i sina individuella väljarbarometrar har visat.

1) Socialdemokraterna går fram och är största partiet medan Moderaterna backar.

2) Det samma gäller för blocken. De Rödgröna går fram medan Alliansen backar.

3) Både Centerpartiet och Kristdemokraterna ligger farligt nära fyraprocentspärren. Även Vänsterpartiet lever farligt. Partiet är bara marginellt större än de två regeringspartierna.

4) Miljöpartiet ökar och är nu nära magiska tio procent.

5) Sverigedemokraterna ligger helt stilla i opinionen.

De rödgröna 47,3 % (+0,9) och Alliansen 45,9 % (-1,2)

Socialdemokraterna 33,2 % (+0,5), Miljöpartiet 9,8 % (+0,7) och Vänsterpartiet 4,3 % (-0,3)

Moderaterna 30,8 % (-0,9), Folkpartiet 6,8 % (+0,2), Centerpartiet 4,2 % (-0,9) och Kristdemokraterna 4,1 % (+0,3)

Sverigedemokraterna 5,7 % (+-0)

Svensk väljaropinion är det sammanvägda resultat från de fem stora instituten Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Synovate.

Resultaten i publicerade mätningar vägs samman efter antalet intervjuer i respektive undersökning. Metoden kallas ”poll of polls”.

Väljarindexet sammanställs av Novus för Ekot.

Read Full Post »

ETT NYTT nummer av tidskriften Port finns nu att köpa i Sverige. Här kan man bland annat läsa om David Remnick som är redaktör för The New Yorker.

Hans bok Reporting (2006) – essäer hämtade från just The New Yorker – har intressanta porträtt av Tony Blair, Al Gore, Benjamin Netanyahu m.fl.

Senast kom Remnick ut med den kritikerrosade The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama.

Övrigt: Hemsidorna för Port och The New Yorker.

Read Full Post »

EN AV DE stora överraskningarna vid republikanska partiets presidentdebatt i New Hampshire var att Michele Bachmann gjorde så bra ifrån sig. Och idag har hon officiellt tillkännagivet att hon kandiderar.

I en opinionsundersökning ligger hon nästan lika med Mitt Romney som alla tror har störst chans att bli nominerad till partiets presidentkandidat.

”The Iowa Poll in the Des Moines Sunday Register — the first survey of the season — shows that Mr. Romney and Ms. Bachmann lead the crowded Republican field. Mr. Romney had 23 percent of support, and Ms. Bachmann had 22 percent.”

Och så här skriver Nate Silver på sin blogg:

Ms. Bachmann has a lot of natural talent, as was on display during the debate. Unlike Ms. [Sarah] Palin, she seems to recognize that it takes a village to run a presidential campaign, having surrounded herself with competent advisers like Ed Rollins, who managed Mike Huckabee’s overachieving campaign in 2008. Even those who are skeptical about her candidacy would probably concede that she has a good chance of winning Iowa, where she was born and will devote much of her attention.

Övrigt: Se New Hampshire debatten på YouTube. – första avsnittet, andra, tredje, fjärde, femte, sjätte, sjunde, åttondenionde och tionde avsnittet.

Read Full Post »

EN BOKIDÉ som har förfelats. Så kan man beskriva Signal – Nazitysklands propaganda i Sverige 1941-45.

Tanken var god att låta läsaren själv bilda sig en uppfattning om den nazistiska propagandan genom att återge hela sidor, uppslag och artiklar från den svenska upplagan av den tyska tidskriften Signal.

Men tyvärr har Bokförlaget DN förminskat allt text- och bildmaterial. Istället för att anpassa bokens storlek till materialet har man anpassat materialet till storleken på boken.

Detta har fått till följd att artiklarna – för att inte tala om bildtexterna – är näst intill oläsliga utan förstoringsglas. Bilder och illustrationer har klarat behandlingen lite bättre.

De två korta artiklar av Bosse Schön (”Kriget om själarna”) och Klaus-Richard Böhme (”Signal i Sverige”) som inleder boken är väl värda en genomläsning.

Så här skriver t.ex. Schön om Signal:

[Propagandaminister Joseph] Goebbels ville ha en tidning med en ”klok” blandning, som hade något att ge till var och en, lite av en familjetidning i krigstid som innehöll alltifrån vedergällningsbomber till modereportage.

Tidningen var på 40-48 sidor och rikt illustrerad, både med grafik och fotografier, även i färg. Den var således mycket modern till sin form med fotografier av yppersta klass.

[…]

I USA och England väckte den en motvillig beundran och användes ibland som ett exempel på hur en propagandatidning av det här slaget skulle utformas. Även efter kriget blev Signal stilbildande vilket en reporter på tidningen Paris-Match medgav 1956.

Goebbels var mycket nöjd med bildtidningen, som följde hans principer att propaganda inte ska trummas in människors huvuden, utan smygas på dem så att de knappast märker det. Denna inställning präglade även Signal och bidrog säkerligen till att den var så populär under de första åren. Läsarna skulle förföras och falla för budskapet, som ofta doldes mellan raderna eller i bilderna och teckningarna. Därför framgick det inte heller att tidningen gavs ut av det nazityska propagandaministeriet i Berlin.

Klaus-Richard Böhme tilläger:

Signal var en propagandatidskrift men avhöll sig från alltför enkelspåriga och grova tongångar. Detta bidrog säkerligen till att den under de första åren var så efterfrågad. Den ideologiska bockfoten stack dock alltid mer eller mindre fram. Det propagandistiska budskapet, inte minst antisemitismen, blev även mera markant efter att Tyskland trängts på defensiven […]

Så här låter det i en av de ideologiska artiklarna (nr 15, 1942) från ”en ung Heidelbergfilosofs penna”:

På samma gång som den starkaste triumferar här också den tappraste och den utvalde. Den kroppsligt sjuke och svage och Gud vare lov, även den andligt degenererade intellektuella människan, brukar i historien förintas med radikal konsekvens.

Föga subtilt med andra ord. 

Vad som slår en mest när det gäller de ideologiska artiklarna är inte bara grovheten utan också hur pompösa och späckade med floskler de är. Det är svårt att tänka sig – även om man beaktar tidsandan – att någon kunde låta sig övertygas av innehållet.

Betydligt effektivare måste propaganda ha varit när det gällde kultur- och krigsreportagen och artiklarna om vardagslivet i Tredje Riket. Åtminstone så länge som det gick bra för Tyskland i kriget.

Sammantaget får man en känsla av att det mest har varit den grafiska formgivningen, fotografierna och de moderna illustrationerna som har lockat. Endast redan övertygade tyskvänner borde ha fått ut något av de politiska artiklarna.

Read Full Post »

PRESIDENTENS kampanjstab har länge beklagat att Michelle Obama har velat hålla en låg profil i Vita huset. Detta kan låta otroligt med tanke på att det inte går en dag utan att hon syns i media.

Men nu skall det bli ändring. På henne välbevakade PR-resa till Afrika fick hon t.ex. även till en träff med Nelson Mandela. Detta trots expresidentens sviktande hälsa.

Lois Romano på Newsweek skriver:

Her husband is entering his reelection bid battling rough economic headwinds, against a GOP energized by the successes of the 2010 mid-terms. Barack Obama will need every ounce of his wife’s considerable star power—she’s polling 20 points ahead of her husband—to win reelection. Although the full-throttle campaign is still months away, Michelle is already traveling the country fundraising.

[…]

So reluctant has Michelle been to raise her profile that it’s been easy to forget what a ferocious asset she was in the 2008 campaign. Toward the end, thousands of people were pushing into her rallies, shoving babies at her for photos, and mimicking her J.Crew clothes.

Coming off that huge success, Michelle startled the political establishment when she announced that she would limit her public appearances so she could tend to her family. […] The president’s strategists say privately they would have liked her to do some heavier political lifting over the past two years, but that she’s not someone who can be pushed.

[…]

Meanwhile, outside allies and advisers have encouraged Michelle’s staff to push the envelope beyond her two signature issues—childhood obesity and helping military families—and raise her profile.

[…]

It is a move in the direction toward more substantive exposure, but still shy of embracing the traditional public role that some would like to see.

First ladies essentially step into these unpaid jobs with no official duties and work to carve out an agenda that at best dovetails with the president’s—or at least doesn’t get in his way. History shows that finding the right issues and tone can be a tricky effort. Nancy Reagan was viewed as a vapid California socialite until she latched onto her signature “Just Say No” campaign to discourage teenage drug use. By contrast, Hillary Clinton drew harsh criticism for leading her husband’s failed drive to reform health care. Michelle has come across as neither the doe-eyed adoring wife nor the intense political adviser. But she has been fully engaged in shaping her own image and goals.

Övrigt: Ovanstående tidskriftsomslag är majnumret 2010 av Condé Nast Traveler. Det var första gången tidskriften haft en First Lady på omslaget. Ett annat exempel på medias stora intresse var när linslusen Oprah Winfrey för första gången inte var själv på omslaget till sitt O, The Oprah Magazine. Hon delade på utrymmet med just Obama.

Read Full Post »

MEDAN FLERTALET av presidentkandidaterna fortfarande försöker skapa sig ett namn hos amerikanarna har Mitt Romney redan lyckats formulera ett budskap som kan besegra Barack Obama.

Obama blev vald bl.a. för att han lyckades sätta bilden av att John McCains program bara var en fortsättning på George W. Bushs misslyckade ekonomiska politik. Med lite politisk jiujitsu riktar Romney nu exakt samma kritik mot presidenten.

Här är två varianter av samma budskap. Den översta videon är mer elegant medan den undre kommunicerar budskapet lite bättre. Båda är övertygande och suggestiva.

”This video shows President Obama’s failure to create jobs for millions of unemployed Americans and shows that the unemployed are not just economic statistics, but are real Americans looking to support themselves and their families.”

”President Obama’s 20 million bumps in the road would stretch from the White House to Los Angeles…and back.”

Read Full Post »

Older Posts »