Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for april, 2011

POLITIK: Miljöpartiet positionerar sig för att kunna vinna fler borgerliga väljare.

Nu meddelar partiet att man vill behålla RUT-avdraget. Samma RUT-avdrag som Socialdemokraterna våndas över.

Genom beskedet lyckas Miljöpartiet ligga ett steg före och får därmed Socialdemokraterna att se senfärdiga ut oavsett vad Juholts gäng slutligen landar i för beslut. 

Till Rapport säger partiets ekonomiskpolitiska talesperson Mikaela Valtersson:        

Vi tycker att RUT-avdraget ska finnas kvar. Många barnfamiljer använder det för att underlätta vardagen och många äldre har också börjat använda RUT. Då tycker vi att det bättre att den reformen får finnas kvar.

Så sent som i februari skrev samma Valtersson;

Vad vi vänder oss emot är att skattesubventionera jobben. Särskilt som de preliminära uppföljningar av RUT-avdraget som gjorts visar att subventionen framför allt använts av hushåll med höga inkomster som borde ha haft råd att köpa dessa tjänster vitt.

Ett par månader är en evighet inom politiken.

Read Full Post »

IMAGE: Vad vill Socialdemokraterna? Den rivstart som alla förväntade sig från partiet när Håkan Juholt valdes till partiledare uteblev.

Inte ens när det gäller fastighetsskatten, förmögenhetskatten eller RUT-avdraget – frågor som partiet kritiserade långt innan valet – inte ens här kan man ge några tydliga svar.

Och när man väl ger besked verkar det vara illa genomtänkt.

Nu vill partiet att Sverige redan efter tre månader skall dra sig ur Libyeninsatsen. Ett beslut som knappast bygger upp den  statsmannamässiga image som partiet så väl behöver.

När man saknar besked i viktiga inrikespolitiska frågor väljer partiet istället att profilera sig på en fråga som knappast får någon mer än kärnväljare på vänsterkanten att gå igång.

Varför Socialdemokraterna väljer att återigen lägga sig i samma fåra som Vänsterpartiet och Miljöpartiet (och Sverigedemokraterna) är en gåta. Speciellt som partiets nya strategi snarare har handlat om att försöka utforma en politik bortom det rödgröna samarbetet.

Dessutom var Urban Ahlin (S), utrikespolitisk talesperson, tidigt ute och krävde åtgärder från regeringen när det gällde Libyen.

Jan Björklund (FP) slog huvudet på spiken när han sade;

Men vi ha ju precis landat på Sicilien med de här flygplanen att redan nu efter några veckor säga att vi skall åka hem är en väldigt märklig signal.

Om man gav sig in i detta och trodde att Libyen skulle vara en fredlig demokrati inom ett par veckor är man naiv. När man ger sig in i ett sådant här åtagande måste man räkna med att det kan bli långvarigt.

De var tidigt ute och hade hög svansföring och kritiserade regeringen för att inte agera, men nu när det gäller, då vågar de inte.

Read Full Post »

Från Biskopen av Londons predikan:

“Be who God meant you to be and you will set the world on fire.” So said St Catherine of Siena whose festival day it is today. Marriage is intended to be a way in which man and woman help each other to become what God meant each one to be, their deepest and truest selves.

Read Full Post »

INTERVJU: SVT:s Rapport intervjuade igår Andrew Brown från The Guardian med anledning av bröllopet mellan prins William och Kate Middleton.

Journalisten Marit Hübinette frågade Brown varför britterna i så mycket större utsträckning än svenskarna uppskattar sina kungligheter.

Browns förklaring till varför hela 80 % av britterna stödjer sitt kungahus var att britterna inte uppskattar sin demokrati lika mycket som svenskarna!

Andrew Brown: Man sätter inte samma värde på demokratin i England som man gör i Sverige.

Marit Hübinette: Därför accepterar man kungligheterna mer?

Andrew Brown: Ja, det tycker jag. 

Man tar sig för pannan.

Att sådana grumliga och dåligt underbyggda åsikter får stå oemotsagda i en intervju säger det en hel del om den attityd som stora delar av media – inklusive SVT – gärna intar så fort det handlar om monarkin.

Brown är säkert medveten om att det är just bland de tjugo procenten som inte uppskattar kungahuset som alla politiska extremisterna på vänster och högerkanten samlas.

Skulle dessa marxist-leninister, trotskister, politiska islamister och våldsdyrkande gatuaktivister – för att nu bara nämna några – verkligen sätta större värde på demokratin än de 80 % som stödjer den konstitutionella monarkin?

Read Full Post »

PR: Brittiska kungahuset är bra på att kombinera tradition och förnyelse. Och man har förmåga att leverera stil och elegans även i det lilla. Det officiella bröllopsprogrammet på tjugoåtta sidor är snyggt, enkelt och elegant.

Det är bara att önska Prince William och Miss Catherine Middleton lycka till

Read Full Post »

KAMPANJ: Dessa två valfilmer från No to AV respektive Yes to AV är bra exempel på hur respektive kampanj vill sälja in sitt budskap till väljarna.

No to AV bygger mycket av sin kampanj på att ett nytt valsystem (The Alternative Vote) inte skulle bli rättvist eftersom det parti som får flest röster inte nödvändigtvis vinner valet. Dessutom skulle vissa väljare få sina röster räknade mer än en gång med AV. 

Yes to AV framhäver å andra sidan att de stora partierna inte behöver sikta på att få 50 procent av rösterna med nuvarande valsystem. Dessutom gör systemet (First Past The Post) det betydligt svårare för väljarna att rösta bort ett parti när det väl har bildat regering.

Read Full Post »

POLITIK: President Barack Obama har offentliggjort sitt födelseattest. Redan under valet spekulerades det bland konspirationsteoretiker om att Obama inte var född i USA och därmed inte hade rätt att kandidera till presidentposten.

Men frågan är om Vita Huset beslut att publicera inte också innebär vissa politiska fördelar för Obama.

Obama vill gärna visa väljarna att han fokuserar på vad som är av vikt för vanliga människor. Detta i kontrast till republikanerna som gärna underblåser konspirationer som inte är av betydelse för någon annan än tokstollar på högerkanten.

Michael D. Shear på The New York Times skriver;

The fact that much of the recent focus on where Mr. Obama was born has come from Donald Trump, who says he is considering a run for the Republican presidential nomination and who spent the day campaigning in New Hampshire, allowed the White House to use Mr. Trump as a foil, and present the president as a more serious leader than his potential rivals in the 2012 campaign.

[…]

But White House officials concluded about a month ago that the falsehoods had moved from “the nether regions of the Internet” into the mainstream political arena, in large part because of Mr. Trump, the real estate developer and reality TV host who has used the matter as a media magnet.

[…]

Aides turned back suggestions that Mr. Obama’s appearance at the press briefing was intended to draw attention to Mr. Trump’s allegations, and thereby accentuate the contrast between the president and his likely Republican challengers.

White House officials said it would have been more politically savvy to let Republicans go on questioning his birth certificate, since doing so was likely to appeal only to conservatives whose votes Mr. Obama is not likely to win in 2012 anyway.

Read Full Post »

Older Posts »