Strategi: När (KD) och (C) bråkar vinner (M)!

POLITIK: Småpartierna i Alliansen har insett att man inte längre kan sitta still i båten om man vill vinna fler väljare.

Ett tecken på att man vill höja sina profiler är att man slås inför öppen ridå.

Ett exempel är när Göran Hägglund (KD) och Maud Olofsson (C) hamnade i bråk angående vallöftena till pensionärerna.  

Hägglund vill prioritera sänkt skatt för pensionärerna. Olofsson vill istället ha sänkt restaurangmoms och jobbskatteavdrag. Och Jan Björklund (FP) verkar hålla med Olofsson.

Men frågan är om småpartierna vinner så mycket på att gräla med varandra. Om man skall ta några strider offentligt så är det gentemot Moderaterna, inte med varandra.

Och dessutom är det viktigt att se till att dessa strider får genomslag i regeringspolitiken.

Så länge som detta inte sker kan Moderaterna fortsätta framstå som det statsbärande partiet. Och väljarnas uppfattar fortfarande att det är Moderaterna som bestämmer i regeringen.

Read Full Post »

Information: Ronald Reagan, 100 år!

HISTORIA: Ronald Wilson Reagan föddes den 6 februari 1911 i Tampico, Illinois. Och det är 22 år sedan Reagan, landets 40:e president, lämnade Vita huset. Runt om i USA firar man minnet av honom.

 Så här skriver president Barack Obama om honom i USA Today:

Ronald Wilson Reagan was a believer. As a husband, a father, an entertainer, a governor and a president, he recognized that each of us has the power — as individuals and as a nation — to shape our own destiny. He had faith in the American promise; in the importance of reaffirming values like hard work and personal responsibility; and in his own unique ability to inspire others to greatness.

Read Full Post »

Media: Gustav Fridolin om media får välja!

SPRÅKRÖR: ”Självklart använder vi FSC-märkt samt återvunnet papper och ett Svanen-certifierat tryckeri.” Så skriver Camino på sin hemsida.

När man måste manifestera sitt miljömedvetande med både hängslen och livrem är det kanske inte så konstigt att man inför det stundande valet av språkrör låter en miljöpartist pryda framsidan.

Det intressanta är att det blev just Gustav Fridolin.

Har någon annan överhuvudtaget chansen att väljas till partiets manliga språkrör? Troligtvis inte.

Camino har antagligen träffat mitt i prick. Att Fridolin är medias favorit är tydligt. Det enda potentiella språkröret som t.ex. har intervjuats i Ekots lördagsintervju, SVT:s Gomorron Sverige och Sverker rakt på med Sverker Olofsson är just Fridolin.

Read Full Post »

Kampanj: Märklig ledarstrid i (S)!

VAL: Socialdemokraterna sätt att utse en ny partiledare går från oklarhet till oklarhet. I kulisserna, och långt ifrån medlemmarna, pågår kampen om ledarskapet.

Till och med Mona Sahlin känner nu behov att kritisera processen.

Vid byte av partiordförande i andra partier hade säkerligen inte avgående ledare känt samma behov av att lägga sig i hanteringen.

”Jag hoppas att fler skulle våga ställa sig upp och berätta att de är kandidater så att också partimedlemmarna får känna och höra det. Nu går tiden och vi får väl se vad valberedningen lyckas med”, säger Sahlin.

Roligaste sammanfattningen av nuläget står Erik Magnusson på Sydsvenskan för:

Kvinnoförbundet lyfter fram fem kvinnonamn och gör klart att man absolut inte stödjer Veronica Palm. S-studenterna säger i praktiken nej till alla män. SSU avvisar alla som är äldre än Mona Sahlin. Transportarbetareförbundet ogillar Mikael Damberg och Thomas Östros.

Slutresultatet kan bli att partiet inte enas om den som flest är för, utan den som så få som möjligt är emot.

Read Full Post »

Image: (FP) misslyckas med sin egen profilfråga!

FRISKOLOR: ”Luckor i lagstiftningen har gjort att friskolor kan strunta i att ha bibliotek, studievägledning och skolsköterskor. Eftersom de får lika mycket pengar som de kommunala skolorna har ägarna kunnat ta ut det som ekonomiska överskott”, säger utbildningsminister Jan Björklund (FP).

Det är intressant att Folkpartiet erkänner att man har haft fel i den enda fråga där partiet är riktigt känt och har stort förtroende bland väljarna.

Folkpartiets eftervalsanalys poängterade att partiet har varit profilerat på ett alltför smalt område för att kunna växa. Målet nu är att försöka inmuta fler sakpolitiska områden.

Men ännu har vi inte sett röken av någon politisk breddning av det politiska budskapet. Skolan är fortfarande den enda fråga som väljarna förknippar med Folkpartiet.

Frågan är på vilka områden man tänker sticka fram. Och om man kan göra detta utan att trampa de andra tre Allianspartierna på tårna.

Read Full Post »

Politisk kommunikation: Meningslöst byte av partinamn!

POLITIK: Ett säkert tecken på ett parti i kris är när man börjar diskutera namnbyte.

Feministiskt initiativ funderar nu på att byta till Feministerna. Men vad är poängen?

Det är en sak att byta namn när man har genomfört stora förändringar i sin politik eller utvecklat sin ideologi. Att som Feministiskt initiativ börja med namnbytet utan att ha gjort några signifikativa förändringar av politikens innehåll är bara meningslöst.

Dessutom signalerar namnbyte ingenting nytt överhuvudtaget.

”Vi har mognat som organisation och jag tycker därför att det vore bra att manifestera det med ett namnbyte. Det stryker under att vi gått från ett initiativ till ett parti”, enligt avgående talespersonen Gudrun Schyman.

Men Feministiskt initiativ var och är ett parti! Det ville uppfattas som ett parti och ingen uppfattade det som något annat än ett parti.

Ett parti skall inte byta namn bara för att man har gjort ett uruselt val. Man skall istället koncentrera sig på att utveckla sin politik.

Valresultatet för Feministiskt initiativ berodde på att man inte var tillräckligt känt och att väjarna inte hade något förtroende för deras politik.

Read Full Post »

Media: Tea Party-rörelsens tidskrift!

POLITIK: Tea Party-rörelsen i USA har fått en egen tidskrift som heter Tea Party Review.

En kritik som ofta har framförts mot Tea Party-rörelsen är att man knappt har några svarta eller andra minoriteter aktiva.

Men tittar man på reklamspoten på YouTube så har man uppenbart velat ta udden av den kritiken.

”For the past couple of days, we figured that the Tea Party Review, a new magazine billed as the “The first national magazine for, by and about the Tea Party Movement,” was a clever Web hoax”, skrev The Book Bench som är en blogg på The New Yorker.

”It was something about that guy in the cover photo—his nearly fashionable workman’s cap, three-day beard, and rugged ruggedness—and a couple of those teasers seemed a bit off: “Paine, de Tocqueville, and Booker T. Washington” right above “The Year of the Black Conservative.” That flag, that wheat—it looked like it belonged at a Whole Foods checkout line in some weird parallel dimension. We like to think of ourselves as savvy customers, careful of our pride, and so we’re wary of being fooled by Internet jokes.”

Men det var inget skämt. Tydligen är man lite smartare i Tea Party-rörelsen än vad många tror.

Read Full Post »

Mediekritik: När folket får bestämma!

KOMMENTAR: Nöjesguiden har tittat närmare på kommentarsfälten på Flashback, Familjeliv, Aftonbladet samt Magdalena Ribbings Fråga om hyfs och stil.

Vad är det för människor som slösar bort sin tid här?

Niklas Eriksson och Sandra Nelson skriver:

Vi som har jobbat på tidningar i många år vet hur sjuka i huvudet ni läsare är, som känner er manade att mejla, ringa och FAXA in era reaktioner på vissa artiklar. Eller till och med, när det fortfarande var lagligt att lämna sitt tangentbord, titta förbi på redaktionen. För att verkligen i köttet uttrycka ert ogillande. Ahh!

Flera medieföretag väljer att begränsa möjligheterna till det som, när det vankas affärsplan och framtidsvisioner, brukar gå under namn som feedback, interaktion, användargenererat innehåll och så vidare. Lucky you. […] För två saker är säkra när det gäller publicister och tidningshus just nu: 1) de vet inte vad de ska göra åt eländet och 2) de är fullständigt medvetna om att allt är deras eget fel.

[…]

Vi talar inte om ett fåtal håriga 24/7-internettroll som har släckt ned all annan verksamhet i sitt liv för att med alla till buds stående medel förpesta det offentliga samtalet. Det som händer påminner mer om en långsam naturkatastrof. Som het stinkande lava flyter denna forumkultur in i forum efter forum efter forum och dränker varje möjlighet till det där som alla tidningsmakare trots allt drömmer om: en vettig gräsrotsdiskussion.

Detta är på pricken, förutom det där sista om att tidningsmakare skulle sitta och drömma om en ”vettig gräsrotsdiskussion”.

Vad man vill uppnå är snarare illusionen av en fungerande diskussion. Ungefär som när media frågar 4 personer vad de tycker och sedan tar detta som intäkt för vad ”folket” tycker generellt.

Eriksson skriver vidare om Aftonbladet.se:

Mer ämnesspecifika internetforum brukar gärna suga åt sig en eller annan kommentator med djupa, imponerande ämneskunskaper bara i kraft av att handla om en viss fråga – kosmos, nationalekonomi, grisuppfödning, vad det nu kan vara. Aftonbladets stenhårda MGN-tänk, däremot, exkluderar nästan definitionsmässigt folk som … ja, alltså redan vet något om något. En hängiven professor i bioetik sitter inte och smashar hem läsarkommentarer på Aftonbladet.se. Varför i hela friden skulle de?

Liknande kritik skulle mycket väl kunna framföras om meningslösa debattprogram på tv eller det ständiga ”twittrandet” och mailandet som skall ske parallellt under pågående program. Ofta legitimerat med att även ”vanligt folk” skall få en möjlighet att komma till tals.

Och dessutom låter sig den seriösa journalistiken ofta trängas undan, och inte så sällan av sporten. Sportjournalistinen borde istället förpassas till nöjessidorna. Kan tidningar slå samman kultur och nöje (och därmed ge mindre utrymme åt båda) så borde man också kunna göra det med sporten.

Read Full Post »

Kommunikation: Carl Bildts försvar imponerar inte!

EGYPTEN: Utrikesminister Carl Bildt (M) har fått hård kritik för att han inte tydligt och klart krävde Egyptens president Hosni Mubaraks avgång.

”Vi låg före USA. Att Mubarak skulle avgå var bara en tidsfråga. Vi ställde krav på fria val och en rättsstat, och det är fortfarande inte uppfyllt”, var Bildts försvar.

Men Bildts försvar imponerar inte med tanke på den förvirring som har präglat president Barack Obamas hantering av krisen i Mellanöstern.

Omslaget till vänster säger allt om hur man nu i USA ser på adminstrationens agerande.

”The result has been a foreign-policy debacle”, skriver historikern Niall Ferguson.

This failure was not the result of bad luck. It was the predictable consequence of the Obama administration’s lack of any kind of coherent grand strategy, a deficit about which more than a few veterans of U.S. foreign policy making have long worried.

[…]

These were [Barack Obamas] words back in June 2009:

America and Islam are not exclusive and need not be in competition. Instead, they overlap, and share common principles—principles of justice and progress; tolerance and the dignity of all human beings.

Those lines will come back to haunt Obama if, as cannot be ruled out, the ultimate beneficiary of his bungling in Egypt is the Muslim Brotherhood, which remains by far the best organized opposition force in the country—and wholly committed to the restoration of the caliphate and the strict application of Sharia. Would such an outcome advance “tolerance and the dignity of all human beings” in Egypt? Somehow, I don’t think so.

Read Full Post »

Politisk kommunikation: Schlingmanns strategi!

IMAGE: Per Schlingmann, regeringens samlade kommunikationsstrateg, har intervjuats av Janne Sundling på Resumé.

 På frågan varför Moderaterna i valet tappade i sina starkaste fästen (Täby, Danderyd, Lidingö, Vellinge) svarar Schlingmann följande: 

Jag tror att väljarna tycker att det är bra om styret av kommuner består av flera partier som balanserar varandra. Det händer något när partier blir för stora. Det problemet hade även Socialdemokraterna tidigare. Du kan ta det ett steg till – det finns en tilltagande röstsplittring i hur människor röstar i valet till kommun och riksdag. Moderaterna fick många fler röster i riksdagsvalet än i kommunvalet. 

Skälet att många bytte från S till M tror jag var Moderaternas förnyelse och fokuseringen på att vi är det enda arbetarpartiet. Det kände många var tydligt i riksdagsvalet men kanske inte lika tydligt i kommunvalet.

Schlingmann glömmer att nämna att det är svårt för ett parti att växa när man nästan totalt dominerar.   

Det andra som Schlingmann inte nämner är att väljarna inte uppfattar Moderaterna på lokalplanet som speciellt ”nya”. ”Gamla” Moderaterna lever kvar runt om i landet. 

Moderaterna på riks togs över av en handfull personer och så länge det går bra nationellt kommer politikerna lokalt anpassa sig. 

Men det betyder inte att förnyelsen fortsätter i samma takt som partiet behöver. Och i ett tänkt läge när Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och Per Schlingmann har lämnat över till andra finns det inga garantier för fortsatt förnyelse. 

Ett skäl till att jag ville göra något annat efter valet var att jag var övertygad om att partiet behöver ett annat ledarskap nu som mycket mer handlar om att utveckla partiets organisation och se till att vi får starka lokala företrädare.

Med andra ord är det brått om att förnya Moderaterna på lokalplanet. Det är inte säkert att Moderaterna på riks kommer att vara ett lika stort dragplåster 2014. Det gäller för Moderaterna att nu snabbt trimma politikerna ute i landet.

Read Full Post »