DEBATT: Fredrik Reinfeldt (M) och Mona Sahlin (S) möttes i ännu en debatt under onsdagen. Denna gång var det i SR:s Studio Ett.
När frågorna gled in på integration och det franska förslaget om att förbjuda burka på offentliga platser lyckades Mona Sahlin både svara och inte svara på frågan vad hon vill göra åt problemet med burka med tanke på att hon anser användandet som kvinnoförtryck.
Först började Sahlin med att säga;
Sverige skall vara ett land med religionsfrihet och religionsfrihet måste betyda både rätten till religion men också rätten från religion.
Så långt okontroversiellt. Men nästa mening var ett praktexempel på politisk spin.
Och det betyder att jag alltid kommer att slåss för kvinnors rätt att slippa bära burka, men också för kvinnors rätt att bära sjal.
Att säga att kvinnor har ”rätt att slippa bära burka” och ”rätt att bära sjal” säger ingenting överhuvudtaget. Det är icke förpliktigande. Ingen har diskuterat att sjal skulle vara ett problem. Och inget svar ges om vilka åtgärder som skall vidtas mot användandet av burka.
Frågan är hur Mona Sahlin tänker stoppa något hon själv anser vara kvinnoförtryckande. Om något definieras som förtryck kan man inte bara låta bli att agera när man har makt att vidta åtgärder.
Medan Reinfeldt i realiteten erkände att han inte hade en aning om hur han tänker hantera problemet med den kvinnofientliga burkan försökte Sahlins undvika att helt ge besked genom att leverera ett icke-svar.
Sahlin försökte ge sken av principfasthet när hon i realiteten bevisade sig vara principlös och undvikande.
Reinfeldt försökte göra en dygd av att inte kunna ge besked. Sahlin försökte ge intryck av att ge besked men lovade ingenting överhuvudtaget för att rädda dessa kvinnor mot förtrycket. Patetiskt!
Kommentera