Politik: (S) har insett att Wanja är en belastning!

KOMMUNIKATION: Mona Sahlin har legat lågt ända sedan pensionsskandalen kring LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin exploderade i media.

Förklaringen är enkel. Lundby-Wedin riskerar att bli en belastning för hela Socialdemokraternas strategi att återta makten 2010.

Hur skall man kunna motivera arbetarrörelsens kärntrupper att slås för en valseger om en av topparna inom socialdemokraternas verkställande utskott – tillika ordförande i det största fackförbundet – inte ens klarar av att leva som man lär.

Något mer demoraliserande för Mona Sahlin får man leta efter.  Men för Vänsterpartiet och Miljöpartiet är det ett gyllende tillfälle att ragga röster bland traditionellt socialdemokratiska väljare. Kannibalismen inom det rödgröna blocket kommer nu att ta sin början.

Dessutom är Lundby-Wedins senkomna halva erkännande av sin skuld i realiteten ett fullständigt erkännande av att hon aldrig var ”grundlurad” som hon först hävdade;

Jag ångrar samtidigt att jag inte efterfrågade det avtal som ersättningskommittén hade träffat angående VDs lön och pensionsvillkor.

Eller som Lena Melin skriver;

Nu anser hon sig inte längre vara dragen vid näsan. Enligt gårdagens skriftliga uttalande anklagar hon sig nu i stället för att ha varit för slapp.

Socialdemokraternas gruppledare i riksdagen Sven-Erik Österberg har uppenbart fått partiets uppdrag att sända en tydlig signal som gör det möjligt för socialdemokraterna att distansera sig från Lundby-Wedin ifall hennes halva ursäkt inte kommer att räcka;

Det är i alla fall en insikt om att man bör vara noggrannare i styrelsearbetet och det är bra.

Men problemen är inte över för Lundby-Wedin. Medias rapportering att Lundby-Wedins har 24 (!) olika styrelseuppdrag kommer att belysa ytterligare ett problem. 

Det är en föga dold hemlighet att många som sitter med uppdrag i olika styrelser och nämnder – oavsett om det är politiska, fackliga eller näringslivsuppdrag – inte alltid läser sina handlingar inför ett styrelsemöte.

Och de som är minst pålästa har ofta också en tendens att förlita sig på någon annan i styrelsen som ”låter” kunnig och påläst. Den som är lat är lättare att manipulera än den som är påläst och frågvis.

Till detta kommer att Aftonbladet nu rapporterar att Lundby-Wedin kommer att lämna en del av dessa styrelseuppdrag. Men hon lämnar bara uppdrag som inte är arvoderade!

Detta kommer naturligtvis inte att utmåla henne som arbetarklassens förkämpe. Snarare kommer detta att förstärka den nuvarande negativa bilden vid en tidpunkt när Lundby-Wedin är i desperat behov av positiva budskap.

Lundby-Wedin som fackpampen som är lika pengafixerad som näringslivschefer man tidigare kritiserat är knappast vad LO nu behöver. (Efter medias skriverier är det inte omöjligt att någon kommunikationsstrateg i LO borgen har insett att det skulle vara bra krishantering om Lundby-Wedin också gör sig av med några av dessa välavlönade styrelseuppdrag. Fortsättning följer).