Information: Att minnas ondskan!

VILNIUS: Hur garanterar man att människor inte glömma vår tids avskyvärda händelser?  

För den som är det minsta intresserad av historia och politik är det ständigt lika deprimerande när man märker att den utbredda okunskap som finns när det gäller exempelvis förintelsen under andra världskriget, Gulaglägren i Sovjetunionen eller våldtäkten av Tibet.

Att ungdomar har vaga uppfattningar om massmorden under Maos kulturrevolution kan möjligtvis förklaras av urusel historieundervisning.

Mer oroande är när journalister och politiker – som borde veta bättre – vrider och vänder, ignorerar eller snedvrider det som borde vara självklarheter för varje vuxen med minsta lilla intresse för objektivitet.

Det mest aktuella exemplet är det ointresse – som bara kan tolkas som acceptans – bland media och politiker när lugna och demokratiska pro-israeliska demonstrationer i Sverige avbryts av horder av fanatiker som ropar ”Heil Hitler” och ”Ner med sionismen” utan att någon drar den logiska slutsatsen att öppen anti-semitism är näst intill accepterat i vårt samhälle.

Hur skall man då utforma informationskampanjer om vår historia för att det skall attraherar så många som möjligt?

I Litauen, utanför Vilnius, finns en anläggning där besökare kan få uppleva hur det var för politiska dissidenter att kastas in i den kommunistiska motsvarigheten till de nazistiska koncentrationslägren.

Under mer än två timmar får besökarna uppleva hur det var att bli arresterad av KGB år 1984.

Besökaren marscheras runt, blir förödmjukade och skrämda av skådespelare (många är f.d. KGB officerare). I en 3000 kvm stor före detta KGB bunker får ”fångarna” lyssna på gamla sovjetiska tv-program, lära sig Sovjetunionens nationalsång och blir t.o.m. förhörda av ”lägerofficerare”.

I en intervju i Arena beskriver producenten Ruta Vanagaite bakgrunden till denna sovjetbunker anno 1984;

There are still many in Lithuania who have the illness of Soviet nostalgia, so we started this show to help them to recover. We also wanted to show foreigners how we lived for 50 years in the Soviet Union.

När besökarna lämnar lägret blir man serverad en autentisk sovjetisk måltid (konserverad) med tillhörande måltidsdryck (självklart Vodka).

Read Full Post »

Spin: Kriskommunikation

KÖPENHAMN: Att politiker har problem med krognotor är inget nytt. Danska kvällstidningen Ekstra Bladet har granskat Venstres politikers ”orgie af mad, øl og spiritus” som skattebetalarna har fått betala.

Den senaste i raden är Søren Pind som under sin borgmästarperiod i Köpenhamn som vid ett tillfälle lyckades dricka- och äta för 1635 dkr och vid ett annat för 3424 dkr.

Det nya nu är att statsminister Anders Fogh Rasmussen (v) har blivit indirekt inblandad eftersom hans tidigare pressrådgivare – eller spindoktor som danska medier kallar dessa – Michael Kristiansen deltog vid ett tillfälle.

Pind själv kan möjligtvis räddas av att han anser att händelsen nu ligger långt tillbaka i tiden och att oppositionen – än så länge – ligger förhållandevis lågt. Om Ekstra Bladet fortsätter med fler avslöjanden om andra politiker kommer just denna historia kanske att hamna i bakgrunden.

Eller som han själv uttrycker det;

Diskussion är uden mening.

Om det blir fler pinsamma avslöjanden kring venstre politiker kommer fokus snabbt att hamna på statsministern istället.

Spindoktorn själv– numera politisk kommentator och kommunikationsrådgivare – svarar inte direkt på frågan om Pind borde betala tillbaka pengarna;

Mit synpunkt er, at politikere bør betale selv, når det er privat.

Ekstra Bladet (pappersversionen den 29 januari 2009);

Opfattede du den pågældende middag som privat?

Michael Kristiansen;

Jag lever af, at man kan drikke en kop kaffe eller spise en middag med mig, uden at indholdet af samtalen ender i Ekstra Bladet eller andre steder, så derfor vil jeg heller ikke udtale mig om indholdet af den pågældende middag.

Hvis nogen inviterer mig på middag, udspørger jeg da ikke vedkommende om, hvorvidt han eller hun nu også selv belaler.

Read Full Post »

Kommunikation: Alliansen väljer reklambyrå!

BYRÅVAL: Enligt moderaternas kommunikationschef Pär Henriksson jagar Allians för Sverige en reklambyrå som skall hjälpa partierna till förnyat förtroende 2010.

När byråvalet är gjort drar man sen igång med arbetet med att ta fram reklamdelen av den politiska kommunikationen. Och enligt intervjun med Henriksson på Dagens Media jobbar Alliansen med slogan;

Vi samarbetar bra tillsammans och gör det som är bra för Sverige!

Och Alliansens viktigaste kärnvärde är enligt Henriksson;

Trygghet och ansvar i en orolig tid!

Read Full Post »

Citat: Sanning från en 11 årig flicka i Afghanistan!

TERROR: En 11 årig flicka – Shamsia Husseini – i Afghanistan säger följande efter att åter vara tillbaka i sin klass efter att ha blivit attackerad med syra (!) på vägen till skolan för två månader sedan; 

”De människor som gjorde detta mot mig vill inte att kvinnor skall vara utbildade. De vill att vi skall vara dumma ting.”

Kan vara bra att tänka på vad kampen mot terrorn verkligen handlar om. Detta oavsett om kampen förs i Afghanistan, i Irak eller mot terroristorganisationerna som Hamas och Hizbollah i Mellanöstern.

Read Full Post »

Politik: Björklunds halvmesyr!

FÖRSVARET: Partiledare Jan Björklunds utspel om behovet av ett starkare försvar väcker vissa frågor. I kväll fick han möjlighet att förklara sig hos Adaktusson i TV8.

Det är ingen hemlighet att de övriga allianspartierna ofta tycker att Folkpartiet är det parti som ofta sticker iväg och gör egna politiska utspel som inte är förankrade hos de övriga allianspartierna. Detta gäller oavsett om det gäller på nationell, landstings- eller på lokal nivå. Folkpartiet vill inte sitta stilla i båten.

Men det är uppenbart att Folkpartiet har dragit en rad viktiga generella slutsatser kring regeringens politik som avspeglar sig tydligt i deras strategi.

Dessa slutsatser kan sammanfattas i en rad punkter;

1) Folkpartiet har insett att en starkare försvarspolitisk profil ligger i linje med vad befolkningen vill se. Detta gäller speciellt bland allmänborgerliga väljare som aldrig har litat på att den ryska björnen har förvandlats till en snäll nallebjörn. Rysslands cyberkrig mot Estland och övergreppen mot Georgien är bevis för detta.

2) Inget parti driver idag en aktiv politik för att stärka Sveriges försvar. Att speciellt Moderaterna har övergett sin tidigare försvarspolitiska linje har därför öppnat upp för Folkpartiet att kunna vinna nya väljare. 

 3) Folkpartiet har också insett att allianspartiernas strategi som har gått ut på att fila bort nästan alla partiskiljande kanter (vilket var en förutsättning för att man skulle vinna valet) innebär också att de mindre partierna riskerar att hamna i skuggan av det största regeringspartiet Moderaterna. Det enda lösningen på problemet är att driva en aggressiv profilering av det egna partiet.

4) Väljarna är inte dummare än att man inser att nya idéer bara kan få genomslag i regeringen om alla fyra regeringspartierna är överrens. Borgerliga väljare – som naturligtvis vill känna sig som säkra vinnare – ställer sig naturligtvis frågan varför man skall rösta på ett mindre parti när man nu lika bra kan rösta på det största partiet.

För de mindre partierna finns det bara tre vägar ur detta dilemma; 1) att vinna väljare från övriga allianspartierna, 2) vinna väljare från de Rödgröna (vilket är näst intill omöjligt), eller 3) sitta still i regeringsbåten (och därmed riskera att marginaliseras). Folkpartiet har valt väg 1.

Men Jan Björklund utspel visar också på problemen för partiets politiska kommunikation.

Allianspartierna har lovat varandra att alltid vara överrens. Folkpartiet har redan accepterat regeringens nuvarande försvarsinriktning. Folkpartiet har varken lagt fram ett eget budgetförslag eller förklarat för väljarna varifrån man skall ta de pengar som skulle krävas om man nu vill satsa mer på försvaret.

Om Folkpartiet hade menat allvar med sitt utspel borde man i god tid ha tagit strid i regeringen – bortom medias blickar – om försvarsutgifterna.

Därmed blir det också uppenbart att bäst-före-datum för Bjöklunds utspel riskerar att bli lika kort som för en liter mjölk.

Read Full Post »

Kommunikation: 44!

INSTALLATION: Efter att ha snubblat på presidenteden tog så äntligen Barack Obama steget från att ha varit President-elect till President. 

Installationstalet levererade vad man kunde förvänta sig även om det inte var mer än så. Talet innehöll lite av varje för att alla skulle känna sig berörda och kunna identifiera det viktigaste från presidentvalskampanjens retorik.

Talet innehöll inte några retoriska höjder (vilket man hade kunnat förvänta sig), men inte heller – vilket var fullt naturligt – några politiska överraskningar. Om något så försökte Obama snarare balansera mellan att inspirera och att kommunicera mer realistiska förväntningar hos amerikaner och omvärlden om vad han på kort tid kan åstadkomma.

Att säga att förväntningarna är stora på Obama är att uttrycka sig diplomatiskt. Det kan nu vara på sin plats att summera hur Obama hanterade denna långa övergångsperiod – transition – mellan att ha blivit vald och installationen som USA:s fyrtiofjärde president.

Från första stund som President-elect började Obama och hans medarbetare arbetet med att mycket medvetet sätta agendan och forma dialogen med det amerikanska folket. Mycket skickligt tog man initiativet för att tidigt definiera problemen som landet stod inför samtidigt som sände signalen om att en ekonomisk återhämtning skulle komma att ta tid.

För Obama har det varit viktigt att ingjuta mod i landet och uppmana kongressen att visa politisk handlingskraft men också att sänka alla överdrivna förväntningar utan att riskera att destabilisera landet och skapa pessimism hos befolkningen.

His aides said Obama had studied the way Franklin D. Roosevelt approached the first 100 days of his presidency, and in particular had seized on the notion of Roosevelt having a ”conversation with the American public” to try to prepare it for a difficult time.

Med hjälp av den senaste tekniken har man försökt bygga upp stödet hos allmänheten bl.a. genom att låta experter via YouTube diskutera komplicerade ekonomiska problem.

Obama själv utnyttjade tiden som President-elect genom att ge intervjuer och presskonferenser, hålla tal och resa runt och träffa människor.  

Målet är att bearbeta kongressen så att man här driver igenom de nya ekonomiska förslagen med tillräckligt stort stöd från republikanerna för att president Obama skall kunna hävda att han har hela landet bakom sig.

Men även om Obamas medarbetare förnekar att man vill driva hem sitt budskap genom att använda samma strategier som för politiska kampanjer är det uppenbart att Obama kan förvänta sig organiserat stöd även utanför Vita huset.

Brad Woodhouse – politisk strateg för demokraterna under valkampanjen – har t.ex. samlat 25 organisationer som skall driva på och försöka influera politiker och bygga stöd för Obamas ekonomiska stimulanspaket hos allmänheten.

Pengar samlas in för köpa reklamplats i tv och kontakter har tagits mellan Woodhouse och Obamas egna strateger. Eller som Woodhouse uttrycker det;

We’re doing this with the notion that if we can help in any way, even at the margins, to make this any easier on Obama it will preserve some of his political capital.

Read Full Post »

Spin: Redan de gamla grekerna…!

ANTIKEN: Även de gamla grekerna hade sina spin doktorer. Skillnaden mot dagens är att man då gav dem titeln filosof.

Den historiska bilden av Sokrates är att han var en man med stor moralisk integritet. Men enligt Robin Waterfield var denna bild någonting som skapades av hans elev Plato.

Om man analyserar bevisen kring rättegången mot Sokrates framträder en ny bild av en mycket listig politiker som var motståndare till Atens demokrati.

Under denna tid var det inte ovanligt att rättsprocesser hade politiska undertoner.

Dessutom var Sokrates en moralfilosof och därmed också en politisk filosof. Sokrates tog emot elever just med målet att forma dessa till framtida ledare.

There can be no doubt, then, that Socrates’ trail was politically motivated, and there can be no doubt that, from the point of view of the Athenian democracy, he was guilty as charged. He was no true citizen of the democracy (…) He was put on trail as a political undesirable, and his radical political vision was indeed anti-democratic. This is not the Socrates with whom we are comfortably familiar, but it is more likely to be closer to the truth than the fictions that permeate the literary evidence.  

Read Full Post »

Strategi: I väntans tider för Al Franken!

MINNESOTA: Komikern Al Franken (med norskt påbrå) har nästan kommit i mål. Minnesotas ”secretary of state” har förklarat att demokraten Franken – efter en omräkning av rösterna – vann senatsvalet över republikanska senatorn Norm Coleman med 225 röster.

Men Coleman har gått till domstol för att överklaga beslutet. Denna juridiska process kan ta flera månader.

Al Franken är mest känd som komiker och hans böcker har översatts även till svenska. Och Frankens kandidatur är ett exempel på hur verkligheten imiterar konsten.

En bok som inte har blivit översatts – troligen för att den alltför tydligt utgår ifrån amerikanska förutsättningar – är hans skruvade ”kampanjkrönika” Why Not Me?

Boken är en parodi på hur amerikanska politiker går till väga när man karriärplanerar för att nå Vita Huset och presidentämbetet. (Eller som boken marknadsförs: ”Could an inept, coke-addled, mentally deficient, oversexed fool become the most powerful leader in the world? Only in America…”)

Newsweek journalisten Howard Fineman, Frankens vän och hans ”pressekreterare” i Why Not Me?, har nu skrivit ner en rad råd hur ”senator-elect” Franken bör agera medan de juridiska kvarnarna maler på.

Keep calm and carry on. The Republicans are trying to provoke him. They want to turn him into their fundraising piñata now that Hillary Clinton is off to State: he will be the new embodiment of liberal evil. ”[A]l can’t respond. He has to be above it all,” says [Al’s rådgivare vid American Enterprise Institute Norm] Ornstein.

Say something! [A]l can’t remain on the policy sidelines. He´s not seated yet, but he has lots of incentive, if not a moral duty, to speak on critical congressional decisions. [H]e could write op-eds and speak on substantive issues.

But nothing too funny! During the long campaign, Al kept the jokes mild and infrequent. He should keep it that way until he proves that he is a ”policy wonk and a pragmatist”, says Ornstein.

Open a ”transition office.” [A]l might want to set up an ongoing operation to follow the issues and seek the advice of Minnesota voters.

Study Hillary. [S]he gradually won over her critics by working hard, keeping her head down and behaving with unpretentious grace. And she benefited from low expectations. Al’s are even lower: His critics think he is a shallow, emptyheaded screamer,” says Ornstein.

Read Full Post »

Media: De 50 viktigaste bloggarna i Storbritannien!

BLOG: Att valet i Storbritannien närmar sig kan knappast ha undgått någon.

Som hjälp att hålla koll på debatten inför valet kan Totalpolitics opinionsundersökning över de 50 populäraste bloggarna under 2008 vara en bra guide.

De 10 översta är;

1. Guido Fawkes (libertariansk)

2. Iain Dale’s Diary (konservativ)

3. Conservative Home (konservativ)

4. Dizzy Thinks (konservativ)

5. Political Betting (icke allierad till något parti)

6. Devi’s Kitchen (libertariansk)

7. Spectator Coffee House (tidskrift som står Torypartiet nära)

8. Burning our Money (konservativ)

9. John Redwood MP (konservativ)

10. Ben Brogan (media)

Även om ”höger” dominerar bland de tio översta bloggarna så finns det bara 170 bloggar som kan klassificeras som ”höger” bland de 500 mest populära. ”Vänstern” har hela 268 stycken allierade bland listan över de 500.

Read Full Post »

Politik: 40 miljoner pund skall garantera Cameron segern!

FUNDRAISING: Torypartiet skall stå rustat med 40 miljoner pund i sin krigskassa inför nästa valkampanj.

Lord Michael Spencer som är partiet ”skattmästare” tror att det är möjligt att få in 18 miljoner pund om premiärminister Gordon Brown utlyser nyval i närtid.

För att nå målet 40 miljoner nästa år och David Cameron i Downing Street har lord Spencer rekryterat Stanley Fink för leda arbetet med att bygga upp de konservativas krigskassa.

Udden är naturligtvis enligt Spencer riktad mot Labour;

We will blow them out of the water.

Read Full Post »