Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for juli, 2010

VAL 2010: Tydligen har kritiken mot Gudrun Schyman (FI) och hennes uppeldande av 100 000 kronor tagit skruv.

Schyman känner att kritiken på allvar hotar hennes trovärdighet. Hon försvarar sig nu i en debattartikel i Aftonbladet

Men ingenting är nytt i det Schyman skriver. Hennes argumentation hänger fortfarande inte ihop rent logiskt.

1) ”[F]örstöra pengar för att visa att kvinnor har mindre pengar. Obegripligt”, skrev t.ex. ledarskribenten Katrine Kielos på Aftonbladet redan tidigare.

2) Dessutom innebär uppeldande av pengar att de som är rika blir ännu rikare. Detta är något två ekonomiska forskare – Johan Hassler och Per Krusell – har påtalat.

Eldandet är en form av omvänd Karl-Bertil Jonsson eller Robin Hood. Istället för att ta från de rika och ge till de fattiga innebar eldandet att Schyman omfördelar till de redan rika istället för till de fattiga.

3) Dessutom har det företag som donerade pengarna erkänt att man gav pengarna till Schyman därför att man länge har velat elda upp pengar. Man vill använda eldandet av pengar som PR-metod.

Detta vill inte Schyman kännas vid i sin debattartiekl.

”Vi har länge haft idén att elda upp pengar, men inte hittat ett bra tillfälle. Vi vill också visa hur mycket man kan uppnå genom att arbeta på detta sätt”, sade Tom Mazetti på PR-byrån.

Istället för att driva på för att få genomslag för sin politik innebar eldandet att Schyman snarare hjälpte en PR-byrå att finslipa företagets egna PR metoder. PR-byrån utnyttjade med andra ord Gudrun Schyman snarare än tvärt om.

Att ett parti sitter i knäet på ett företag är något Schyman skulle kritisera om det gällt ett annat parti. 

4) Gudrun Schyman använder alltid argumentet att det är så synd om Feministiskt initiativ eftersom man är så små och inte får lika stort utrymme i media som de stora partierna.

Detta skulle legitimera Schymans strategi att använda sig av lite grövre metoder i sin egen politiska kommunikation.

Men sanningen är att Schyman (om inte hennes parti) nästan alltid får uppmärksamhet vad hon än gör. Ingen har en sådan förmåga som hon att få uppmärksamhet från media.

Read Full Post »

REKLAM: Det är inte bara Socialdemokraterna som ägnar sig åt hysteriskt insmickrande vallöften till hbt-rörelsn under Pridefestivalen.

FP annons juli 2010 i QX

I tidningen QX – en ”gaynöjestidning” som distribueras gratis – har Folkpartiet en halvsidesannons med tre löften på temat ”Love is liberal!”.

Två av dessa löften är ganska okontroversiella. Vem kan vara emot ”starkare diskrimineringsskydd” och ”bättre bemötande av transsexuella” inom hälso- och sjukvården?

Däremot är den tredje punkten (eller snarare andra punkten i annonsen) inte så lite löjlig.

Namnlagen ska inte slå mot transpersoner. Vuxna människor ska inte förbjudas att välja förnamn som traditionellt förknippas med ena eller andra könet.

Med andra ord skall det vara OK att döpa en flicka till Tage och en pojke till Lisa om Folkpartiet får bestämma. Snacka om att driva frågan om politisk korrekthet in absurdum.

Det intressanta är att avsändaren för annonsen är partiet och inte den sidoorganisation inom Folkpartiet som kallar sig Homo-, bi och transliberaler.

Låt oss gissa att denna annons inte kommer att användas i några mainstream publikationer inför valet. Frågan skulle då bli hur många väljare partiet skulle förlora på förslaget.

Och sannolikt kommer inte heller namnfrågan att bli alltför framträdande när Folkpartiet sätter sig att förhandla med övriga Allianspartier vid en eventuell valseger.

Övrigt: Annonsen i QX var införd i nummer 177, juli 2010.

Read Full Post »

IMAGE: ”En hvar sin egen cowboy”. Det skulle säkert Falstaff, fakir ha uppskattat. Tydligen måste alla presidenter och presumtiva dito förr eller senare bära cowboyhatt. Här nedan Barack Obama, George W. Bush och Ronald Reagan.

Read Full Post »

STRATEGI: Partiledaren för danska socialdemokraterna, Helle Thorning-Schmidt, har blivit involverad i en stor skandal.

Den massiva mediegranskningen har nu tvingat Thorning-Schmidt att avbryta sin semester.

Det har avslöjats att Thorning-Schmidts man Stephen Kinnock inte betalar skatt i Danmark trots att han tillbringar varje helg i Danmark tillsammans med familjen.

Enligt dansk lagstiftning skall man betala skatt i landet om man har sina ”livsintresser” i Danmark.

Thorning-Schmidts strategi vid återkomsten har varit att hävda att hennes tidigare redogörelse bara var ett åskådliggörande av deras livssituation och att hon och hennes misstag inte har inneburet någon ekonomisk vinning för dem.

Niels Krause-Kjær på bloggen Politik og spin uppfattar att Thorning-Schmidt för tillfälligt har lyckats med sin krishantering. Om det kommer att räcka för att upprätthålla förtroende för henne bland väljare och partimedlemmar är en annan sak.

Helle Thorning-Schmidt leverede på et kaotisk pressemøde i Københavns Lufthavn et eksempel på effektiv krisestyring. Alle toppolitikere kommer fra tid til anden ud i stormvejr, som kan udvikle sig til en ødelæggende politisk belastning, hvis det ikke behandles rigtigt. Hjemvendt fra afbrudt ferie havde hun tre hovedbudskaber: For det første, at formuleringerne til Justitsministeriet blot var ment som en ‘anskueliggørelse af vores livsførelse’. For det andet, at der ‘ingen økonomisk gevinst’ var i ønsket om at få hendes mands navn på skødet til parrets hus. For det tredje skulle Helle Thorning-Schmidt sende budskabet om, at hun tog sine vælgeres kritik alvorligt samtidig med, at hun viste overskud. [...]

Helle Thorning-Schmidt har haft et forklaringsproblem, og har det alt efter temperament måske stadig. Men et forklaringsproblem, kan man – nogle gange med lidt besvær – forklare sig ud af.

Der er stillet spørgsmål ved Helle Thorning-Schmidts troværdighed, den dyrebareste kapital for politikere og helt afgørende for statsminister-kandidater. Sagen om hendes mands skatteforhold vil som minimum forblive en del af hendes politiske bagtæppe frem til næste folketingsvalg. De kommende uger vil vise, hvor fremtrædende det bliver. Med hendes seneste forklaring har hun indtil videre undgået den politiske katastrofe.

Även politiske redaktören Ask Rostrup på DR Nyheder gör bedömningen att Thorning-Schmidts ”pudel” var effektiv. Åtminstone för tillfälligt.

Hun lægger sig fladt ned og siger undskyld, det er første skridt på vejen. Hun kalder sin fejl en stor fejl, det er det næste skridt og så understreger hun, at der ikke er tale om en bevidst fejl.

Rostrup anser också att det var smart av Thorning-Schmidt att avbryta sin semester för att ta itu med krisen.

Läs mer: Läs en kronologisk redogörelse om turerna i affären. Ekstra Bladet var tidningen som var först med att avslöja historien.

Read Full Post »

LÄCKOR: Nu visar det sig att de 90 000 dokument som har lagts ut på WikiLeaks hemsida innehåller information som kommer att hjälpa talibanernas dödspatruller.

Sydsvenskan skriver i sin huvudledare:

Enligt brittiska The Times tog det bara ett par timmar för tidningens reportrar att ur det enorma materialet vaska fram dussintals namn på afghaner som lämnat information till koalitionen.

Detta trots försäkringar från Julian Assange, Wikileaks ansikte utåt, om att alla dokument där afghanska uppgiftslämnare namngavs noggrant sorterats bort.

Det är uppenbart att Assange har struntat fullständigt i alla etiska regler när det gäller hur man behandlar den här typen av viktig information.

Att granska 90 000 dokument är något som tar tid även för en expert. Här är det tydligt att Assange inte ens har försökt att se till att ingen kan komma till skada av publiceringen.

Tydligen har det kliat allt för mycket i fingrarna på Assange att få göra sitt stora avslöjande. Detta har uppenbart varit viktigare än säkerheten för de allierade styrkorna och deras uppgiftslämnare.

Om de afghanska informatörerna börjar dyka upp med kulhål i pannan kommer ett stort ansvar att vila på Julian Assanges (kriminellt) naiva agerande.

För det kan väl inte vara så att Assange vill att de allierade soldaterna och deras afghanska allierade skall drabbas av dödspatrullerna?

Read Full Post »

VAL 2010: Sommaren är kort. Nu börjar valrörelsen på riktigt. Två utspel till två viktiga väljargrupper kommer nu från Alliansen och De Rödgröna.

Socialdemokraterna kritiserar regeringens högskolepolitik och presenterar förändringar i antagningssystemet om De Rödgröna vinner valet.

Detta är ett utspel som har stora förutsättningar att bli populärt bland studenterna.                                 

Systemet med meritpoäng som leder till att studenter med äldre betyg inte kommer in är en av de delar som Ibrahim Baylan (S) vill ta bort.    

Samtidigt försöker Alliansen rätta till vad man tidigare har ställt till bland den viktiga väljargruppen pensionärer.

Pensionärer får sänkt pension nästa år. Enligt finansminister Anders Borg (M) överväger därför Alliansen ytterligare skattesänkningar för pensionärerna nästa år.  

Bromsen i pensionssystemet slog till för första gången i år. Det innebär att inkomstpensionerna sänks nästa år med 4,3 procent enligt Pensionsmyndigheten.    

Utlovade skattesänkningar för pensionärer gör dock att lättnaden blir mindre än den skulle ha varit. Anders Borg säger därför att regeringen nu överväga ytterligare en sänkning i höstens budget.      

Pensionärer och studenter. Två väljargrupper som inga partier vågar ignorera.

Read Full Post »

STRATEGI: Vilket parti kommer under Pridefestivalen med det mest insmickrande och mest populistiska valfläsket för hbt-rörelsen? Rätt svar: Socialdemokraterna.

Det är svårt att tänka sig att något annat parti kan leverera mer av populism och politisk korrekthet än vad Carin Jämtin (S) och Dag Larsson (S) nu gör i Dagens Nyheter.

Oppositionsborgarrådet i Stockholm och oppositionslandstingsrådet i Stockholms läns landsting lovar att vid en valseger införa bland annat ”könsneutrala toaletter i stadens offentliga verksamheter” för att hbt-personer inte skall behöva ”välja mellan tjej- och killtoaletten”.

Man vill också att Stockholms stadsmuseum inrättar en ”hbt-avdelning”.

Detta är bara två av flera vallöften från partiet. Men hela deras lista utstrålar inte bara politisk korrekthet utan också desperation.

Det är ingen hemlighet att Socialdemokraterna har problem i storstäderna. Detta är uppenbart hbt-frågorna är en del i deras strategi att återta initiativet i hela Stockholmsregionen. Frågan är om det överhuvudtaget kommer att lyckas.

Charlie Weimers, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet (KDU), har skrivit ett mycket underhållande svar som med fördel kan läsas i sin helhet.

Men tror hon [Carin Jämtin] verkligen att en utsatt grupps psykiska ohälsa kan vändas till psykisk hälsa genom att vi bygger könsneutrala toaletter? […] Psykisk ohälsa borde rimligtvis bekämpas med ökade satsningar i psykiatrin, med ett ökat värderingsarbete i skolan och med nolltolerans mot verkligt kränkande beteenden.

Likaså är det ett tecken på naivitet när Carin Jämtin på fullaste allvar tycker att det skulle hjälpa att inrätta en hbt-avdelning på Stockholms Stadsmuseum och starta offentliga äldreboenden för äldre homo- bi- och transpersoner. Undertonen är tydlig: hbt-personer kan inte leva på samma sätt som vi andra eller ens tillsammans med oss andra, de måste hela tiden behandlas som en enskild grupp med helt andra intressen än övriga samhället. När Uppsala Nya Tidning aprilskämtade om en särskild bilprovning för sexuellt avvikande bilförare tyckte många att det hela togs ett steg för långt. Nu är vi på väg i precis den riktningen – mot ett skiktat samhälle där alla håller sig för sig själva, ett samhälle där minoriteterna isolerar sig på egna offentligt finansierade öar av välfärd. [...]

[K]anske kan till och med Carin Jämtin hålla med om att det är ett större problem att gamla personer inte får se solen ens en gång i veckan än att de inte får bo på speciella vårdboenden baserat på deras sexualitet? Att personalen är hbt-certifierad spelar ingen roll när de ändå inte byter blöja på en sängliggande på grund av tidsbrist.

Intressant är dock varför det är en repressentat för ett av Alliansens ungdomsförbund som kommer med kritiken. Borde inte någon av ledarna för de politiska partierna våga utmana Socialdemokraterna och deras hbt-politik?

Kanske är det äntligen dags för Göran Hägglund (KD) att göra rätt för sin lön. Kristdemokraterna har nu en gyllene chans att på riktigt dra igång kampanjen för ”verklighetens folk”. Inte minst när man nu också har lyckats varumärkesskydda uttrycket.

Tar Kristdemokraterna inte upp denna kastade handske från Socialdemokraterna kommer man aldrig att göra det.

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.